护理学论文老年痴呆患者中延伸护理干预模式的应用.docxVIP

目录

TOC\o1-3\h\u21860摘要 3

16601一、引言 5

3812二、资料与方法 5

18419（一）一般资料 5

30180（二）方法 6

22697（三）观察指标 6

17087（四）统计学方法 7

1209三、结果 7

22475（一）两组患者认知和家庭支持情况对比 7

1668（二）两组患者家属满意度对比 8

27065（三）两组患者氧化应激反应情况对比 8

31853（四）两组患者NIHSS评分、ESS评分对比 9

12303（五）两组患者应对方式评分对比 10

12251（六）两组患者不良事件情况对比 10

1676四、讨论 11

五、19883结论 13

28263参考文献 14

摘要

本研究旨在探究延伸护理干预模式在老年痴呆患者护理中的应用效果，以评估其是否能够有效改善患者的认知功能、家庭支持、生活质量以及应对方式。方法：研究选取了2021年3月至2023年3月期间，本院收治的60例老年痴呆患者，并将其随机分为两组。对照组的30例患者接受康复护理干预模式，而观察组的30例患者则接受延伸护理干预模式。通过对两组患者在护理前后的各项指标进行比较，包括认知功能（MMSE评分）、家庭支持评分、家属满意度、氧化应激指标（一氧化氮合酶、超氧化物歧化酶）、神经功能（NIHSS评分）、睡眠质量（ESS评分）、应对方式（积极应对因子和消极应对因子评分）以及不良事件发生率等，来评估两种护理模式的效果。结果：研究结果显示，接受延伸护理干预模式的老年痴呆患者，在认知功能、家庭支持、家属满意度、氧化应激指标、神经功能、睡眠质量以及积极应对因子评分等方面均表现出显著的优势，而消极应对因子评分和不良事件发生率则明显低于对照组。具体而言，观察组患者的MMSE和家庭支持评分更高，家属满意度更高，一氧化氮合酶和超氧化物歧化酶水平更低，NIHSS和ESS评分更低，积极应对因子评分更高，而不良事件总发生率更低。结论：延伸护理干预模式在老年痴呆患者中的应用效果显著优于康复护理干预模式，值得在临床实践中推广应用。

关键词：老年痴呆；延伸护理干预模式；认知和家庭支持情况

PAGE3

PAGE3

一、引言

老年痴呆，作为一种以记忆力减退、认知功能下降为主要特征的神经退行性疾病，不仅严重影响了患者的日常生活质量，也给家庭和社会带来了沉重的负担。随着全球老龄化趋势的加剧，老年痴呆的患病率逐年上升，如何有效管理和延缓病情进展，提升患者的生活品质，已成为公共卫生领域亟待解决的重要课题。延伸护理干预模式，作为一种综合性的健康管理策略，旨在通过医院至家庭的连续护理支持，促进患者自我管理能力，增强家庭照顾者的护理技能，从而在患者出院后仍能维持良好的健康状态。传统的医疗护理往往局限于住院期间，患者出院后往往缺乏有效的指导和支持，导致病情管理不善，生活质量下降。而延伸护理干预模式打破了这一局限，它将护理服务从医院延伸至家庭，涵盖了患者出院后的康复指导、心理支持、生活护理等多个方面。这种模式的实施，不仅能够及时发现并处理患者可能遇到的问题，还能够通过定期随访和评估，动态调整护理计划，确保患者得到个性化的护理支持。此外，延伸护理干预模式还强调了家庭支持的重要性。家庭作为患者最主要的支持系统，其成员的护理知识和态度直接影响患者的康复效果。通过培训和教育，提升家庭照顾者的护理能力和心理调适能力，有助于构建更加积极、和谐的家庭氛围，为患者提供更好的康复环境。本研究旨在探讨延伸护理干预模式在老年痴呆患者中的应用价值，通过对比分析实施该模式与常规护理的患者在认知功能、家庭支持、氧化应激反应、神经功能缺损程度、应对方式以及不良事件发生率等方面的差异，为老年痴呆患者的护理实践提供科学依据，以期提高患者的生活质量，减轻家庭和社会的负担。

二、资料与方法

（一）一般资料

在2021年3月至2023年3月期间，选择60名在我院接受治疗的老年痴呆症患者，分为两组进行研究：观察组（包含30名患者，实施延伸护理干预模式）和对照组（同样30名，采用康复护理干预方法）。观察组中有18名男性和12名女性，年龄范围为64至80岁，平均年龄为73.45±1.60岁；对照组则有17名男性和13名女性，年龄区间为65至83岁，平均年龄为74.58±2.13岁。两组的基本资料在统计上无显著差异（P0.05）。所有参与者都经过充分告知并自愿签署了知情同意书，本研究得到了我院伦理委员会的合法许可。纳入条件包括：患者的诊断符合《阿尔茨海默病诊疗指南》中的老年痴呆标准，并且家属同意参与实验。排除的标准包括：肝肾功能严重受损者、免疫系统疾病患者、药物依赖严