基金配置策略报告:主动基金的反击时刻,2025如何脱颖而出?-241113-浙商证券-13页.pdfVIP

基金配置策略报告:主动基金的反击时刻,2025如何脱颖而出?-241113-浙商证券-13页.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

证券研究报告|金融工程专题

金融工程专题报告日期:2024年11月13日

主动基金的反击时刻,2025如何脱颖而出?

——基金配置策略报告

核心观点分析师:陈奥林

执业证书号:S1230523040002

被动投资时代,要卖主动基金去买ETF吗?整体上,我们认为2025年主动基金超额chenaolin@

仍有机会重新走强。结构上,Beta下跌不一定导致基金赎回,渠道端定位模糊才是关分析师:肖植桐

键,本文化繁为简、构建特质信息比率指标,判断目标主动基金能否提供增量价值。执业证书号:S1230523100003

xiaozhitong@

❑行情爆发期ETF占优,但主动基金的配置价值历经多轮熊牛验证相关报告

主动基金的超额弹性均出现在牛市后期,行情爆发期跑输ETF的概率较大。测算1《逆水行舟:基金投资的反

表明9.24以来的行情中,主动基金除了在9.26弹性显著提升外,仓位定力持续较传统之旅》2024.2.28

强,下跌的交易日近7成以上基金能跑赢市场。由于仓位、灵活度、考核期等约

2《主动基金究竟能否创造

束,集体性的捕捉快牛行情天然不是主动基金传统优势项目,无需过度解读。

经历近20年5轮牛熊转换,横向对比主动基金的优势仍然不小。2005年以来主alpha收益?》2024.1.27

动股基在扣除不低于1%费率成本后,依然相对A500指数提供2%的年化超额、

压降4%的年化波动,并且保持了低投资门槛和较高透明度,性价比并不低。但历

史收益不代表未来,要重构信任机制,当下必须回答投资者两个问题:1)整体上,

主动基金的超额何时回归?2)结构上,如何提供超越ETF的产品?

❑超额反弹的三个要素:牛市后期、飞轮效应、资金边际流动速度

万亿体量的资金跑赢市场非常难,主动基金何以突破宽基指数有效前沿?研究、

打新等优势很重要,但其超额核心源于牛市二阶段的结构性行情,场外资金持续

申购在局部提升定价权,匹配基本面审美的主题投资逻辑,在销售渠道端配合下

形成类似飞轮效应的正反馈。上述逻辑在当下并未逆转,长期ETF的定价效率取

决于市场有效程度,如果无法形成强式有效市场,主动基金依然是场外长期资金

入市的不二选择。

“没有增量资金申购、主动基金就不会有超额”的观点存在漏洞。参考图5复盘,

历史上5次超额反弹中只有19-21年是规模增长的,其余4次规模均在收缩:08

和15年牛市末期跑赢杀跌的小盘股,10和13年结构牛中抱团核心资产。实际上,

定价权来自资金边际流动速度,换言之,流出速度比其他资金慢也是优势。历史

来看增量资金快速提升是双刃剑,潮水退去时,不耐心资本的流出速度可能比流

入更快。综上,如果三大要素在2025年出现,我们预计主动基金超额将重新走强。

❑个基Alpha怎么挖掘?不被规则定义,在局部引领趋势

关键的问题在于,所有基金策略都很“主动”吗?类似于巴菲特的超额也可被五个

因子所解释,本文尝试逐个对主动基金进行测算,即不考虑合同中的基准,直接

将净值和全市场数千个宽基/行业/风格/策略指数逐个对比,观察基金表现是否还

能卓尔不同?结果显示超50%主动基金更像是锚定某个特定基准的“指数增强策

略”,而低于5%的跟踪误差则是在强化工具属性,更可能被ETF等量化策略模仿。

利用特质信息比率指标,逐个判断持仓基金所能提供的价值。测算每个基金更“贴

近净值”的基准后,对应信息比率就代表基金承受单位跟踪误差后换来的超额,也

就量化了“

文档评论(0)

std85 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档