原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
婚姻家庭纠纷典型案例分析
PAGE2
婚姻家庭纠纷典型案例分析
婚姻家庭纠纷典型案例分析
一、夫妻感情确已破裂未依法告知对方擅自改变姓氏引发离婚纠纷
【基本案情】
原告李某与被告王某于2007年经人介绍相识，2008年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。李某与王某共同生活期间未妥善处理姓氏问题，擅自改变姓氏。在2019年初李某诉至法院要求离婚，被告表示同意。本案系双方第一次起诉离婚。本案审理中双方对共同财产处理无异议，唯姓氏问题致无法协议离婚引发纠纷。
【法院裁判结果】
法院经审理认为：李某与王某系自主婚姻，婚姻基础较好，但双方在婚姻生活中未能妥善处理姓氏问题，致使夫妻感情产生裂痕。现双方均同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，法院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。另在本案中依法确认婚姻存续期间所得财产归属是尊重并体现婚姻当事人的意志和共同所有权属性的表现。至于夫妻双方的姓名、子女随父或随母姓以及夫妻间的其他身份关系引起的纠纷可依法另案诉讼，最终法院判决双方离婚并对财产进行分割。
【案例分析】
夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件之一，本案中双方系协议离婚不成而诉至法院，在处理此类案件中应当尊重婚姻当事人的意志，同时要体现婚姻当事人的共同所有权属性。婚姻关系属于身份关系，除一方或双方要求离婚外，还涉及子女抚养、财产分割、债权债务等问题，对此应当根据婚姻法的相关规定进行审理。对于本案中姓氏问题引发的离婚纠纷，法院认为应当在尊重婚姻当事人意愿的基础上依法进行审理。对于夫妻双方姓名、子女随父或随母姓以及夫妻间的其他身份关系引起的纠纷可依法另案诉讼解决。
二、一方婚前购房婚后加名引发的财产纠纷
【基本案情】
原告刘某与被告张某于2015年登记结婚，原告刘某婚前有一套房屋，婚后原告刘某将其婚前房屋登记在自己名下，并在婚后将该房屋产权变更为刘某、张某按份共有，其中刘某占80%的产权份额，张某占20%的产权份额。后双方因房产归属问题发生争议，原告刘某诉至法院要求变更房屋产权归属登记。
【法院裁判结果】
法院经审理认为：本案系争房屋系原告刘某婚前取得，应为刘某个人财产。婚后将系争房屋产权变更为刘某、张某按份共有，虽未明确双方所占产权份额比例，但根据日常生活经验法则及双方婚后共同还贷实际情况，应认定张某享有系争房屋的共有权。现双方因房产归属问题发生争议，应按共有物分割原则处理。最终法院判决系争房屋归原告刘某所有，刘某给付被告张某房屋折价款。
【案例分析】
本案中涉及一方婚前取得财产婚后加名引发的财产纠纷问题。根据婚姻法的规定，婚前取得财产属于个人财产，除非另有约定。因此本案中系争房屋应认定为原告刘某的个人财产。婚后将该房屋产权变更为刘某、张某按份共有，应根据日常生活经验法则及双方婚后共同还贷实际情况确定双方所占产权份额比例，从而确定分割原则进行分割。本案中法院判决系争房屋归原告刘某所有并给付被告张某房屋折价款，体现了按份共有物的分割原则。
以上两个案例涉及到了离婚纠纷中的不同方面，包括夫妻感情破裂、婚前购房婚后加名等不同情况引发的财产纠纷问题。在处理此类案件时应当尊重婚姻当事人的意愿，体现婚姻当事人的共同所有权属性，并根据具体情况依法进行审理。
婚姻家庭纠纷典型案例分析
一、案例一：夫妻感情确已破裂——一方不同意离婚怎么办？
基本情况：男方张某因夫妻感情破裂，向法院起诉离婚，但女方刘某坚决不同意离婚。法院受理后，依法进行了调解。
案件分析：本案中，法院首先需要对夫妻感情是否确已破裂进行审查。根据婚姻法第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。第二，法院需要对双方当事人进行调解，如果调解无效，应当准予离婚。
法院处理结果：本案中，法院经过调解，双方当事人未能达成一致意见，最终判决准予离婚。对于财产分割和子女抚养等问题，双方当事人可以另行起诉。
法律评析：本案中，女方不同意离婚的情况属于婚姻家庭纠纷中的特殊情况，需要法院依法进行调解和判决。在调解无效的情况下，应当尊重当事人的真实意愿，准予离婚。同时，对于财产分割和子女抚养等问题，也需要根据具体情况进行解决。
二、案例二：离婚后子女抚养权归属——如何平衡双方权益？
基本情况：李某和王某离婚后，双方就子女的抚养权归属问题未能达成一致意见，李某起诉至法院要求取得子女的抚养权。
案件分析：本案中，法院需要综合考虑双方当事人的条件、子女的利益等因素，合理平衡双方当事人的权益，作出正确的判决。根据婚姻法第三十六条的规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。但本案中，李某的条件较为优越，能够为子女提供更好的生活和教育条件。因此，法院在审理过程中，需要综合考虑双方当事人的条件和子女的利益等因素，作出合理的判决。
法院处理结果：本案中，法院最终判决子女抚养权归李某所有，但王某仍需承
文档评论（0）