婚姻法财产分割案例.docxVIP

婚姻法财产分割案例

PAGE2

婚姻法财产分割案例

婚姻法财产分割案例

一、基本案情

原告张某与被告李某于XXXX年X月经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，双方均系独生子女，婚后未生育子女。双方婚前相处较好，未发现严重影响双方感情的问题。婚后双方父母相处不和睦，且双方性格不合，常为家务琐事争吵。原告认为夫妻感情确已破裂，遂起诉至法院要求离婚。

二、法院委托评估

法院受理后，根据原告的申请，委托某市XX区价格认证中心对本案争议的房产进行评估。该中心受理后，指派两名有资质的评估师对争议房产进行了实地勘察。该房位于本市XX区XX路XX号XX幢XX室，系双方婚后购买的商品房，购房合同上的买受人系被告李某，房产证上也登记为李某单独所有。考虑到房产的来源以及夫妻双方对房产所占份额的不同，评估师认为不宜按照市场价进行评估。

三、分割方案

鉴于双方对房产分割存在分歧，根据婚姻法及相关司法解释的规定，法院综合双方当事人的陈述及证据材料，提出了如下分割方案：

第一，根据婚姻法的规定，双方婚后购买的房产属于夫妻共同财产。因此，本案中位于XX区XX路XX号XX幢XX室的房产应作为夫妻共同财产进行分割。考虑到该房系双方婚后购买的商品房，虽然购房合同和房产证上只有被告李某的名字，但根据证据材料和评估师的意见，可以认定该房系夫妻共同财产。因此，原告要求分割该房的主张具有事实和法律依据。

第二，对于夫妻共同财产的分割比例和方式，法院认为可以根据具体情况进行处理。考虑到双方结婚时间较短，夫妻感情并未完全破裂，同时双方都有继续生活下去的愿望，法院认为可以首先按照平等分割的原则进行处理。但是考虑到被告对该房进行了装修并添置了部分家具、家电等财产，因此可以在平等分割的基础上适当照顾被告的利益。最终法院判决该房归被告李某所有，由被告给付原告房屋折价款。同时，对于夫妻共同财产中属于原告的财产部分，法院判决归被告所有并由被告给付原告相应财产折价款。

四、适用性分析

本案是一起较为典型的婚姻法财产分割案例，具有一定的普遍性和适用性。第一，本案中涉及的房产属于夫妻共同财产的范围，根据婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产。因此，对于夫妻共同财产的分割问题，需要根据具体情况进行具体处理。第二，本案中法院提出的分割方案具有一定的参考价值。在分割夫妻共同财产时，需要根据双方的实际情况进行综合评估和判断，既要平等分割又要兼顾双方的利益。最后，本案中涉及到的证据材料和评估方法也具有一定的参考价值。在处理婚姻法财产分割案件时，需要收集充分的证据材料来证明财产的归属和份额，同时需要借助专业机构进行评估和鉴定。

总之，本案是一起较为典型的婚姻法财产分割案例，具有一定的普遍性和适用性。在处理类似案件时，需要收集充分的证据材料来证明财产的归属和份额，同时需要借助专业机构进行评估和鉴定。法院提出的分割方案综合考虑了双方的实际情况和证据材料，既平等分割又兼顾双方的利益。

婚姻法财产分割案例

一、基本案情

原告：李某

被告：王某、张某

李某与王某原系夫妻关系，双方于X年结婚，婚后购置了一处房产。由于感情不和，二人于X年诉讼离婚并判决房屋归李某所有。之后房屋的增值部分远远大于原来房屋的价格，被告张某因涉及到此部分财产的分配向法院申请诉讼保全。后因法院解除保全，房屋由被告占有，李某提出要按照夫妻共同财产分割房屋增值部分的要求，于是便出现了纠纷。

二、律师分析

律师：针对上述情况，本案需要处理的关键问题是如何对房屋增值部分进行分割？双方争议的焦点是增值部分的分配问题。

1.法律适用：根据婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，包括婚前已经取得但未确定归属的财产，除非另有约定。因此，本案中房屋的增值部分应当按照夫妻共同财产的原则进行分割。

2.分配方式：根据法律规定，对于夫妻共同财产的分割方式主要有两种：一种是实物分割，即双方协商分割比例；另一种是按照规定计算价值并进行分割。本案中，李某要求按照夫妻共同财产的原则分割房屋增值部分，应当视为要求实物分割。

3.具体操作：在具体操作过程中，可以根据案件情况采取不同的方法。如双方协商一致，可以按照房屋现值的一定比例进行分割；如协商不成，则需要按照规定程序进行评估鉴定。

三、解决方案

1.确定评估机构：根据法律规定，对于价值较大的财产增值部分需要进行评估鉴定，因此需要确定一家具有合法资质的评估机构对房屋增值部分进行评估。

2.评估鉴定：评估机构会对房屋增值部分进行全面评估，出具评估报告，确定增值部分的现值及分配比例。

3.分配方案：根据评估报告结果，双方协商确定具体的分配方案。如双方协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据法律规定进行判决。