文学与图像——兼论图像时代的文学命运 .pdfVIP

东方论坛2013年第1期

文学与图像

——兼论图像时代的文学命运

陆涛

（阜阳师范学院文学院，安徽阜阳236037）

摘要：在当前图像时代的背景下，文学领域充斥着图像，文学遭遇了图像的挑战，文学与图像关系的研究成为

一个热点话题。在历史上，文学与图像一直存在着分分合合的关系，经历了语图一体、语图分体和语图合体三个阶段。

我们的文学与图像关系研究应当集中在语图合体时代，这个时代的典型形态就是明清小说插图和现代影视艺术，从

中可以发现，图像媒介的引入毫无疑问地促进了文学的发展。

关键词：图像时代；语-图关系；明清小说插图；影视艺术

中图分类号：I206文献标识码：A文章编号：1005-7110（2013）01-0066-05

我们知道，在亚里士多德看来，文学是语言的史相当程度上就是语言符号与图像符号为争夺主

艺术，语言是文学的媒介。但在当前的图像时代导权而进行不断斗争的故事，它们各自宣称只有

的语境下，文学艺术已经由传统意义上的以语言自己能接触到事物的本质。在有些时候，这种斗

为媒介的文学开始大规模的转变为以图像为媒介争看起来可以通过它们开放的边缘进行自由交流

的图像文化，不管文学的这种转变是主动或被动而得到解决；在另一些时候（象在莱辛的《拉奥孔》

的，这都说明亚里士多德意义上的文学观遭到了中），它们的边缘是封闭的，从而宣告了二者的相

[1](P43)

强有力的挑战。在我们看来，文学虽然是语言的安无事。”其实在更多时候，文字与图像更多

艺术，但语言并不是文学的全部和唯一；也就是的是一种交流关系而不仅是你死我活的斗争。“文

说文学中可以允许语言以外的因素存在着，这个字和图像这两个领域就像是操着不同语言的两个

因素就是图像。这样，我们就可以认为文学并不国家，它们在漫长的历史中进行着交融、文化交流

仅是纯粹的语言艺术，而是语言与图像的结合，图等各种形式的交往。文字和图像的关系并不是消

像的出现到底对文学来说意味着什么？二者之间弭两者之间的既定边界或维持两者之间固定边界

的很多关系都需要我们去研究。这就是当前我们的一种重要方法，它是对一个问题的指称，以及对

所进行的“语-图”互文研究。在对文学与图像一种不确定性的指称，这种不确定性即是对视觉

关系研究之前，首先对语言（传统的文学形态）与机制（视觉艺术、视觉传媒、布展与观展的行为）与

图像关系进行一个历史的考察。语言机制（文学、语言、话语，听、说、读、写的行为）

一、语-图关系的历史[2](P15)

之间不规范、不协调、不固定的边界的描述。”

纵观整个文化史，语言与图像的互文关系并这就要求我们必须对文学与图像二者的关系进行

不是当今图像时代所特有的现象，而是自古就已研究而不是固守自身，无论是在文学领域还是在

经存在的一个命题。米歇尔甚至认为：“整个文化艺术学领域。

收稿日期：2012-10-16

基金项目：2011年教育部人文社科青年项目“中国古代小说插图及其语-图互文研究”（11YJC751