论人工智能民事主体资格之否定.pdfVIP

计算法学

ＣｏｍｐｕｔａｔｉｏｎａｌＬａｗ

论人工智能民事主体资格之否定

陈思敏ꎬ蔡唱

(海南大学法学院ꎬ海南海口５７０２２８)

摘要:人工智能的民事主体资格是人工智能发展过程中亟需解决的重要问题ꎮ首先ꎬ承认人工智能民事主体资格有

破坏人类中心地位的倾向ꎬ违背民事主体制度所蕴含的人文精神ꎮ为人类服务的人工智能不具有独立意志ꎬ无法取得

与民事主体同等的法律地位ꎬ不符合平等理念的要求ꎮ其次ꎬ人工智能具有可复制性ꎬ缺乏个体差异性ꎬ无法以自己

名义从事民事活动ꎮ人工智能受到人类的控制和决定ꎬ不具备独立自主性ꎬ不享有独立财产ꎬ无法独立对外承担民事

责任ꎬ不满足民事主体的各个构成要件ꎮ最后ꎬ人工智能仅具有技术层面的理性ꎬ区别于人类理性ꎬ缺乏民事预设主

体的理性基础ꎮ

关键词:人工智能ꎻ民事主体资格ꎻ人文精神ꎻ平等理性ꎻ独立自主

中图分类号:Ｄ９２３文献标识码:ＡＤＯＩ:１０１９３５８/ｊｉｓｓｎ２０９７－１７８８２０２４０９０１２

引用格式:陈思敏ꎬ蔡唱.论人工智能民事主体资格之否定[Ｊ].网络安全与数据治理ꎬ２０２４ꎬ４３(９):７１－７６ꎬ８３.

Ｔｈｅｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅｄｅｎｉａｌｏｆｃｉｖｉｌｓｕｂｊｅｃｔｑｕａｌｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ

ＣｈｅｎＳｉｍｉｎꎬＣａｉＣｈａｎｇ

(ＬａｗＳｃｈｏｏｌꎬＨａｉｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＨａｉｋｏｕ５７０２２８ꎬＣｈｉｎａ)

Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｔｈｅｃｉｖｉｌｓｕｂｊｅｃｔｑｕａｌｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｐｒｏｂｌｅｍｔｏｂｅｓｏｌｖｅｄｕｒｇｅｎｔｌｙｉｎｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ

ｏｆａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ.Ｆｉｒｓｔｏｆａｌｌꎬｒｅｃｏｇｎｉｚｉｎｇｔｈｅｑｕａｌｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅａｓａｃｉｖｉｌｓｕｂｊｅｃｔｕｎｄｅｒｍｉｎｅｓｔｈｅｃｅｎｔｒａｌ

ｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｈｕｍａｎｂｅｉｎｇｓꎬａｎｄｖｉｏｌａｔｅｓｔｈｅｈｕｍａｎｉｓｔｉｃｓｐｉｒｉｔｃｏｎｔａｉｎｅｄｉｎｔｈｅｃｉｖｉｌｓｕｂｊｅｃｔｓｙｓｔｅｍ.Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｆｏｒｈｕｍａｎ

ｂｅｉｎｇｓｄｏｅｓｎ′ｔｈａｖｅｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｗｉｌｌꎬｃａｎ′ｔａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｓａｍｅｓｔａｔｕｓａｓａｃｉｖｉｌｓｕｂｊｅｃｔꎬａｎｄｄｏｅｓｎ′ｔｍｅｅｔｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅ

ｃｏｎｃｅｐｔｏｆｅｑｕａｌｉｔｙ.Ｓｅｃｏｎｄｌｙꎬａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｉｓｒｅｐｒｏｄｕｃｉｂｌｅａｎｄｌａｃｋｓｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓꎬｓｏｉｔｃａｎ′ｔｅｎｇａｇｅｉｎｃｉｖｉｌａｃ￣

ｔｉｖｉｔｉｅｓｉｎｉｔｓｏｗｎｎａｍｅ.Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｉｓｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄａｎｄｄｅｃｉｄｅｄｂｙｈｕｍａｎｂｅｉｎｇｓ.Ｉｔｄｏｅｓｎ′ｔｈａｖｅｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅａｎｄｉｎｄｅ￣

ｐｅｎｄｅｎｔｐｒｏｐｅｒｔｙꎬａｎｄｃａｎ′ｔｂｅａｒｃｉｖｉｌｌｉａｂｉｌｉｔｙｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｌｙ.ＩｎａｌｌꎬＡｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｄｏｅｓｎ′ｔｍｅｅｔｔｈｅｅｌｅｍｅｎｔｓｏｆｃｉｖｉｌｓｕｂ￣

ｊｅｃｔｓ.Ｆｉｎａｌｌｙꎬａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｏｎｌｙｈａｓｔｅ