工程招标进业主代表的政策制度.pdfVIP

工程招标进业主代表的政策制度

解析“黑名单”信用管理制度及其在招投标管理领域的制度应用-工

保网

招投标是市场交易条件下商品交易的一种方式，是商品经济高度发展

的市场竞争产物。招投标市场通常包括建设工程发包、政府采购、产权转

让、国有土地使用权以及其他大宗货物的买卖等交易内容，所涉交易规模

较大、交易金额较高、交易领域广泛，对市场经济的各个方面都有着重要

影响。

我国招投标制度曾在计划经济时期被一度中止，十一届三中全会后才

重新开始应用于各类生产建设和经营领域。尽管自1984年我国全面推行

招标投标制后，国内招投标制度发展迅速成果显著，但由于制度发展时间

较短、管理机制尚不健全，招投标市场日益暴露出严重的“信用”问题。

招标人失信行为：必须进行招标的项目不招标；将必须进行招标的项

目化整为零规避招标；不具备招标条件而进行招标；应该公开招标而不公

开招标；以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，对潜在投标人实行歧

视待遇；强制要求投标人垫资等等。

投标人失信行为：投标阶段围标、串标、资质挂靠、虚报工程业绩、

中标后毁约；施工阶段更换实际管理管理人员、工程偷工减料、擅自更改

施工、拖欠农民工工资、施工技术不符合相关标准要求；保修阶段不履行

质量保修责任等等。

招标代理机构失信行为：泄露应当保密的与招投标活动有关的情况资

料、与投标人串通、泄露标底、出借挂靠资质等等。

招投标管理领域存在的各类失信问题严重扰乱着正常建筑市场秩序，

威胁建设工程质量与安全，损害国家和人民群众的利益。因此，自2005

年开始原建设部相继印发《关于加快推进建筑市场信用体系建设工作的意

见》、《建筑市场诚信行为信息管理办法》等多份重要文件，逐步开始探

索各类信用管理制度并广泛应用于包括招投标管理、市场资质管理、市场

准入管理等环节领域。这里主要以“黑名单”管理制度及其在招投标管理

领域的应用为例，解析我国建筑市场信用管理的发展应用。

1、“黑名单”管理制度

在建筑市场信用管理中，传统的经济监管制度很难遏制相关信用主体

的失信行为，从而有效规范紊乱的建筑市场信用秩序。“黑名单”是我国

全面推进社会信用体系建设背景下实施的一项重要信用管理制度，也是针

对各领域信用主体失信行为的主要惩戒手段。

黑名单制度内涵

黑名单制度的本质是一种信用惩戒，是具有“惩戒权限”的政府部门

通过“信息公开”的方式，将失信行为与信用主体纳入“不良行为记录”、

“失信记录”、“失信名单”、“诚信档案”等信用文件，对相关信用主

体进行一定时间或永久信用惩戒的信用管理制度。

黑名单制度包括三大重点内容，即“失信行为认定”、“失信名单认

定”、“失信联合惩戒”。“失信行为认定”是对信用主体信用行为的性

质界定，是确定信用主体是否应被纳入“失信名单”的重要依据；“失信

名单认定”与“失信联合惩戒”则是基于上述依据对相关信用主体的信用

惩戒方式与惩戒结果。

目前国家和各地方住建部门已明确包括业主、施工、设计、监理等相

关建筑市场活动主体失信行为记录认定标准，当相关建设活动主体经认定

存在特定严重的失信行为，将被纳入建筑市场主体“黑名单”，接受包括

市场准入、资质资格管理、招标投标等方面的行政限制和市场限制。

黑名单制度的特点

黑名单制度具有信息公开与联合惩戒的信用管理特点。

信息公开

信息公开是指政府部门通过公开的媒介平台如互联网监管平台、报刊、

电视、新闻发布会等，对相关信用主体与失信行为等失信信息进行披露曝

光。

联合惩戒

黑名单制度区别于传统的经济监管方式，其惩戒方式也更加严厉，呈

现政府多部门的联合惩戒实施特点：一个监管部门公布的黑名单，在多个

监管部门有效，即一处失信处处受限。

信息公开与联合惩戒将极大提高信用主体的失信成本，对其信誉或商

誉产生巨大影响。在这样的信用管理氛围下，任何信用主体都不敢肆意放

纵自身的市场行为，将努力形成正面的信用评价，竭力避免被纳入负面信

用信息黑名单以致于被市场淘汰，从而形成长效的信用警示作用，有利于

规范市场信用秩序。

2、“黑名单”制度应用

“黑名单”信用惩戒应用涉及市场准入、资质资格管理、招标投标等

方面。以招投标管理领域为例，近年来各地住房城乡建设部门相继出台管

理办法，深化应用“黑名单”制度等信用管理机制。

2022年4月1日，