- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
衡水市城市社区治理问题与对策研究
作者:刘卯于丽王永利
来源:《学周刊》2018年第35期
摘要:城乡社区治理事关党和国家大政方针贯彻落实,事关居民群众切身利益,事关城
乡基层和谐稳定。以衡水市为例,通过调研发现城市社区治理中存在的问题:社区治理行政化
倾向较重、社区社会组织发育迟缓、社区居民参与不足等。然后,针对存在问题提出相应的对
策建议:理顺社区工作关系、减轻社区行政负担,大力扶持发展社区社会组织,提升社区居民
参与程度以及加强社区工作者队伍建设。
关键词:社区治理;问题;对策
中图分类号:D669文献标识码:A文章编号:1673-9132(2018)35-0188-02
:DOI10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.35.118
城市社區治理事关重大,但在治理中却存在很多问题,以衡水为例进行探讨,有重要意
义。
一、衡水市城市社区治理存在的问题
(一)社区治理行政化倾向较重
调研发现:衡水市城市社区治理行政化倾向较重。主要表现在:一是街道办事处掌握着社
区居委会的人事任免权,仅有52%的被调查者认为“社区居委会应由居民或居民代表选举产
生”。二是社区居委会行政化倾向较重,承担了大量职责范围之外的行政事务。调研中,76%
的人反映“社区承担的行政事务多”,53%的人反映“社区开展的检查评比活动多”,62%的人反
映“社区的会议台账多”。
(二)社区社会组织发育迟缓
社区社会组织在转变政府职能、培养社区居民的民主意识、提高社区居民参与社区建设积
极性以及深化社区服务等诸多方面发挥着重要积极的作用。从调研情况看,衡水市社区社会组
织发育迟缓。一方面,全市社区社会组织的数量仅120家,且规模小。另一方面,社区社会组
织资金来源不稳定,不少组织处于休眠状态,缺乏社会公信力。
(三)社区居民参与不足
调研发现:社区居民参与社区治理的情况不理想。一是多数社区居民参与积极性不高,仅
有32%的被调查者认为“社区居民对社区民主事务的参与情况比较积极”。二是社区居民参与社
会治理的方式、内容有限,主要集中在诸如社区卫生、健身等一般性活动,社区民主事务的参
与很少,而且参与人群多为老年妇女。
(四)社区工作者队伍薄弱
社区工作者队伍薄弱主要体现在:一是年龄结构偏大,在抽样调查的147名社区工作者
中,过半数人员年龄在40岁以上,“30岁以下”的不足5%。二是学历层次不高,其学历主要集
中在“高中或中专”,占40%,“本科及以上”的占12%。三是专业化服务水平有限,在被调查者
中无一人的专业背景为社区类相关专业,近20%的社区工作者“不了解”社会工作这一专业,仅
有12人考取了社会工作者职业资格证书。
二、完善城市社区治理的对策建议
(一)理顺社区工作关系,减轻社区行政负担
一是要实行社区工作准入制度,厘清基层政府社会管理、公共服务职责清单和社区自治权
力清单,凡属于基层政府职责范围内的事项,不得转嫁给社区居民委员会;凡依法应由社区居
民委员会协助的事项,应当为社区居民委员会提供必要的经费和工作条件;凡委托给社区居民
委员会办理的有关服务事项,应当权随责走、费随事转。二是要逐步清理和整合在社区设立的
各种工作机构,规范政府部门面向社区居民委员会开展的检查评比达标活动,大力压缩针对社
区居民委员会的各类会议、台账和材料报表,切实减轻社区行政负担。
(二)大力扶持发展社区社会组织
各级政府及相关部门要切实加大对社区社会组织的扶持力度。一是要积极培育社区服务
性、公益性、互助性社会组织,进一步放宽社区社会组织的登记条件,降低准入门槛,简化登
记程序。对符合登记条件的社会组织纳入登记管理,赋予其独立法人资格,使其合法经营运
作;对不具备登记条件的社区社会组织,要探索建立健全报备制度,并在组织运作、活动场地
等方面为其提供帮助。二是要探索设立社区专项基金,以政府向社会力量购买服务的方式,为
社区社会组织的持续健康发展提供财力资助。三是各级民政部门或社区主管部门要加大对社区
社会组织的教育培训力度,不断提高其参与社区治理、服务社区居民的能力,促进其合法健康
有序发展。
(三)提升社区居民参与程度
一是要广泛开展政策宣传,普及社区治理相关知识,帮助社区居民掌握有效参与社区治理
的方法和程序,营造全社会关心、支持、参与社区治理的良好氛围,使其充分认识到参与社区
文档评论(0)