国际医学信息学领域大数据研究热点分析 .pdfVIP

国际医学信息学领域大数据研究热点分析

黄鹂;曹东维

【摘要】基于WebofScience从发文年代、国家/地区和机构、核心作者及主要

期刊分布几方面分析医学信息学学科大数据研究的现状和进展,借助软件对关键词

进行聚类分析,发现研究热点主题主要集中在临床决策支持系统、临床研究数据管

理、电子健康档案、转化生物信息学和遗传流行病学等方面.

【期刊名称】《医学信息学杂志》

【年(卷),期】2018(039)004

【总页数】7页(P1-7)

【关键词】大数据;医学信息学;聚类分析;研究热点

【作者】黄鹂;曹东维

【作者单位】南京大学医学院附属鼓楼医院南京210008;南京大学医学院附属鼓

楼医院南京210008

【正文语种】中文

【中图分类】R-056

1引言

在生物医学信息学领域大数据是一种新的范式和生态系统，它将基于病历的研究转

化为大规模的数据驱动研究。首先，电子健康记录、医学影像设备的使用使海量患

者数据以电子格式被收集和存储；其次，基因组学、蛋白质组学、代谢组学等测序

系统与电子健康档案系统、临床实验结果、医疗传感器等共同产生各种数据类型和

结构；最后，大数据技术的发展如人工智能、Hadoop和数据挖掘工具为生物医

学研究人员提供新的模式。在此背景下生物医学科学家面临着存储、管理和分析海

量数据集的挑战，大数据的特点需要强大而新颖的技术来提取有用的信息并实现广

泛的医疗保健解决方案[1]。

2数据来源

本文的数据源为WebofScience核心合集，检索式为主题:(bigdata)OR主

题:(data-driven)，时间跨度为1986-2017年。类别选择MedicalInformatics，

精炼得到医学信息学学科研究领域以bigdata/data-driven为主题的1448条

记录，对其进行分析，在此基础上结合文献和词频对热点关键词进行筛选，尝试揭

示国际医学信息学大数据研究热点。

3结果与分析

3.1发文年代

年度发文量是文献量在时间节点上的映射，也是研究热度随时间推移的表现。将1

448条记录导入Hiscite软件进行统计，见图1。可以发现医学信息学领域的大数

据研究总体发展可以分为以下3个阶段：1991-1999年为萌芽期，2000-2011年

为稳定递增期、2012-2017年为高速发展期。在跨度为9年的萌芽时期，年度文

献量在20篇左右并缓慢递增，最早的一篇论文为SittigDF于1988年发表在

《医疗决策》上的“使用数据驱动的计算机化患者监护仪来降低成本并提高患者护

理质量”一文，当时已利用数据驱动的计算机管理系统来降低成本和提高护理质量，

认识到大数据对临床决策的作用。在跨度为7年的稳定递增期，年度文献量逐年

稳定递增，发文量虽有波动但幅度不大。2012年以来(数据更新至2017年12月

31日)是研究热点时期，年文献量增长迅速，在2016年文献量达到顶峰，这说明

随着大数据科学的发展，医学信息学领域的相关研究越来越多。2017年发文量有

所下降，但这并不意味着研究的停滞，一方面可能由于数据收录尚不完善，另一方

面医学信息学领域的大数据研究正面临着新的突破，如数据隐私和数据安全、核心

理论等其他学术问题制约研究的深化和拓展，使研究出现阶段性下降趋势，符合学

科发展的规律。

图1医学信息学领域大数据发文年代分布

3.2发文国家/地区和机构

国家/地区的分布情况可反映一个研究领域的主要研究力量空间分布态势。通过对

1448篇文献进行统计分析，可知研究力量广泛分布在76个国家/地区所属的1

842个研究机构中。从统计结果中可以发现以下特征：(1)发文量大于10篇的国

家/地区有29个，研究机构31个。(2)从发文数量看，美国发文最多(594篇)，

是排名第2英国的4.86倍，其次为德国、中国、加拿大、西班牙、澳大利亚等国

家；发文量大于26篇的国家/地区有19个，集中分布在欧洲和亚洲地区，见图2。

(3)发文量前10的研究机构全部属于美国，排名第1的是发文30篇的美国密歇根

大学。研究机构除梅奥诊所，其余是大学中的医学信息学院和计算机学院，可以看

出医学信息学领域大数据研究内容跨学科特征明显且实用性较强，见图3。

图2医学信息学领域大数据发文国家/地区

图3医学信息学领域大数据发文机构