合同法案例分析 .pdfVIP

合同法案例分析

合同法案例分析

案例⼀某照相器材商店购进⼀批新型相机，每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。某⽇，顾

客A⼊店，发现在别处卖近3000元的相机在这⾥只卖1998元，遂⼀下买了两部。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现

每部少收了1000元。商店经多⽅查找，终于找到A，要求退货或补⾜差价。A称，⾃⼰买回两部相机是付了钱的，买卖已成

交，岂有退货之理;再说，其中⼀部相机已以2600元卖给了同事B，还要看B是否愿意退货。商店按A所指找到B，B也拒绝了商

店的要求。商店遂以A、B为被告⾄法院，要求退货或补⾜差价。试分析：

(1)商店与A之间民事⾏为的性质及法律后果如何?

(2)商店对A、B的诉讼请求能否成⽴?为什么?

分析思路：商店与A之间发⽣的照相机买卖这⼀民事⾏为，因商店在要约过程中存在意思表⽰的错误，所以属于因重⼤误解⽽

订⽴的合同。

根据《合同法》第54条的规定，因重⼤误解订⽴的合同，当事⼈⼀⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

所以，商店对A的要求退货或补⾜差价的诉讼请求能够成⽴。但商店对B的同样诉讼请求不能成⽴，因为商店与B之间不存在

合同

关系，即使商店⾏使撤销权，导致A转卖照相机予B的⾏为属于⽆权处分，B也可依善意取得制度获得照相机的所有权。

案例⼆赵某孤⾝⼀⼈，因外出打⼯，将⼀祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚⽤钱，情急之下谎称该古董为⾃⼰所有，卖

给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资⾦周转需要，向李某借款20000元，双⽅约定将该古董押给李某，如孙某到期

不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打⼯期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某

房屋之虞。钱某遂请施⼯队修缮赵某的房屋，并约定，施⼯费⽤待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台

风⽽倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发⽣纠纷。请回答下列问题：

(1)钱某与孙某之间的买卖合同效⼒如何?为什么?v

(2)孙某能否取得该古董的所有权?为什么?v

(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系?v

(4)孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效⼒如何?为什么?

(5)钱某请施⼯队加固赵某的房屋，这⼀事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?

(6)若赵某拒绝向施⼯队付款，施⼯队应向谁请求付款?为什么?

(7)赵某对钱某擅⾃出卖古董之⾏为，可提出何种之诉?

分析思路

1、合同的效⼒未定，因为钱某的⾏为属⽆权处分⾏为，⽆权处分⾏为产⽣的合同效⼒未定。

2、孙某能取得古董所有权，因为孙某的⾏为符合善意取得的条件，孙某因善意取得⽽取得所有权。

3、孙某与李某之间形成动产质押法律关系。

4、该约定⽆效，因为这⼀约定属于流质条款，是法律禁⽌的。

5、钱某和赵某之间形成⽆因管理之债。

6、施⼯队应向赵某请求付款。因为施⼯队与赵某之间存在合同关系。

7、赵某可以对钱某提起违约之诉或侵权之诉，因为赵某的违约⾏为侵犯了钱某的财产权。

案例三甲公司因转产致使⼀台价值1千万元的精密机床闲置。该公司董事长与⼄公司签订了⼀份机床转让合同。合同规定，精

密机床作价950万元，甲公司于10⽉31⽇前交货，⼄公司在交货后10天内付清款项。在交货⽇前，甲公司发现⼄公司经营的

经营状况恶化.通知⼄公司中⽌交货并要求⼄公司提供担保;⼄公司予以拒绝。⼜过

了⼀个⽉⼄公司的经营状况进⼀步恶化，于是提出解除合同。⼄公司遂向法院起诉。法院查明：第⼀，甲公司股东会决议规

定，对精密机床的处置应经股东会特别决议;第⼆，甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限⾄10⽉31⽇，保管费50万元。11

⽉5⽇，甲公司将机床提⾛,并约定10天内付保管费，如果10天内不付保管费，丙公司可对该机床⾏使留置权.现丙公司要求对

该机床⾏使留置权。依据合同法和担保法回答下列问题：

1.甲公司与⼄公司之间转让机床的合同是否有效?为什么?

2。甲公司中⽌履⾏的理由能否成⽴?为什么?

3.甲公司能否解除合同?为什么?

4.丙公司能否⾏使留置权?为什么?

分析思路1.有效。根据合同法的规定，作为甲公司法定代表⼈的董事长虽超越权限订⽴机床买卖合同，但相对⼈若为善意，即

相对⼈不知道或者不应当知道其超越权限的，该⾏为有效。

2.成⽴。根据合同法规定，先履⾏义务⼀⽅若有证据证明对⽅经营状况恶化，可⾏使不安抗辩权⽽中⽌履⾏合同。

3.可以。因为⼄公司在合理期间内未恢复履⾏能⼒且未提供适当担保，根据合同法规定，此时不安抗辩权⼈可以解除合同。

4.不能。因为丙公司已不占