2024年法律职业资格之法律职业主观题高分通关题库A4可打印版 .pdfVIP

2024年法律职业资格之法律职业主观题高分通关题库A4可打印版 .pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年法律职业资格之法律职业主观题高分通关题

库A4可打印版

大题(共10题)

一、李某(16岁)因抢劫被某县公安局抓获,在侦查讯问后,李某提出要求委托

一名律师,并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说,公诉案件中,

犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人,侦查阶段不能委

托律师。此案侦查终结后,移送该县检察院审查起诉。县检察院在收到移送审

查起诉的案件材料后的第6日,告之李某有权委托辩护人。李某说自己家庭经

济困难,不想自己花钱请律师,要求县检察院为他提供一名律师,县检察院以

法律未有明确规定拒绝了他的要求。后县检察院向该县法院提起公诉,县法院

在开庭前10日将起诉书副本送达了李某,发现他还没有委托辩护人,于是通知

法律援助机构指派该县的一名承担法律援助义务的律师董某为李某辩护。在法

院审理过程中,李某提出董某对案情根本不熟,纯属应付,拒绝董某为他辩

护。县法院同意李某的拒绝意见,后只允许李某在没有辩护律师的情况下接受

审判.并作出了一审判决。问题:?1.李某在侦查阶段是否有权委托律师并与

律师会见?侦查人员的说法正确与否??2.县检察院在收到移送审查起诉的案件

材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利。是否违反了法律的规

定??3.在审查起诉的阶段,县检察院是否有义务通知法律援助机构为李某指派

律师为其提供辩护??4.县法院在审判阶段通知法律援助机构指派董某作为其辩

护人,是否正确,为什么??5.李某拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,法

院在李某没有律师的情况下进行审判是否合法??6.如果李某对于一审裁判不服

提起上诉,二审法院发现一审审理的上述情形,应当如何处理??7.在审查起诉

期间,李某自愿认罪认罚,但其辩护人有异议的,可否对李某适用认罪认罚从

宽程序,李某是否必须要签署认罪认罚具结书?

【答案】

二、(2010年)材料:近年来,为妥善化解行政争议,促进公民、法人或者其

他组织与行政机关相互理解沟通,维护社会和谐稳定,全国各级法院积极探索

运用协调、和解方式解决行政争议。2008年,最高人民法院发布《关于行政诉

讼撤诉若干问题的规定》,从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出

规范,为促进行政争议双方和解,通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了

更大的空间。近日,最高人民法院《人民法院工作年度报告(2009)》披露,

“在2009年审结的行政诉讼案件中,通过加大协调力度,行政相对人与行政机

关和解后撤诉的案件达43,280件,占一审行政案件的35.91%。”总体上看,

法院的上述做法取得了较好的社会效果,赢得了公众和社会的认可。但也有人

担心,普遍运用协调、和解方式解决行政争议,与行政诉讼法规定的合法性审

查原则不完全一致,也与行政诉讼的功能与作用不完全相符。问题:请对运用

协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见。答题要求:1.观点

明确,逻辑严谨,说理充分,层次清晰,文字通畅;

2.字数不少于500字。

【答案】

三、(2011年)案情:甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代

表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲

的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承

诺事成之后给其一台数码相机作为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设

备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江

乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎

某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理

时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司

要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作

处理。问题:1.王某、江甲、江乙是否为本案当事人?各是什么诉讼地位?为

什么?

2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设

备拍摄的照片、律师尚某调查江乙的录音资料。上述材料能否作为本案证据?

如果能,分别属于法律规定的何种证据?3.甲公司向法院提交的委托律师尚某

代理诉讼的授权委托书上仅写明“全权代理”字样,尚某根据此授权可以行使

哪些诉讼权利?为什么?4.一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼

请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求依法应当如何处理?为什么?

5.根据现行法律规定,黎某解决甲公司拖欠工资问题的途径有哪

文档评论(0)

187****9391 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档