ChatGPT型人工智能著作权归属问题探析.pdf

广西政法管理干部学院学报

第39卷第3期JOURNALOFGUANGXIADMINISTRATIVEVol.39No.3

2024年6月CADREINSTITUTEOFPOLITICSANDLAWJun.2024

ChatGPT型人工智能著作权

归属问题探析

胡兴龙

(海南大学法学院，海南海口570228)

[摘要]ChatGPT型人工智能具有预训练、多维度、高拟亿,其用户规模增速超越了TikTok(抖音海外版)与

真的技术特点。基于以上技术特点产生了人工智能法律主体Instagram（照片墙）,成为有史以来用户规模增速最

资格、人工智能能否成为作者、人工智能著作权归属的系列快的新型应用软件，可见其受到了全世界用户的广

法律问题。是否应当赋予ChatGPT型人工智能主体资格应当

泛关注和使用。

在法效果视阈下分析，在现有制度体系能够解决问题的情况

其实，ChatGPT软件不仅仅在全球范围内引起

下不应轻易变更牵一发而动全身的民事主体制度。AIGC具

世界人民的广泛欢迎，其爆火也引起包括法律、新

有一定独创性，其来源是软件开发者，其著作权享有应结合

闻、语言等不同领域学术圈的广泛讨论。笔者以

不同的使用场景和当事人约定确定。AICC著作权归属应当

“ChatGPT”为关键词在中国知网网站检索学术文

尊重当事人之间的约定；在当事人没有约定的情况下，遵守

法律规定，并结合研发者、设计者、生产者、使用者之间的关章，可以检索到2300余篇中外各个领域各个主题的

系以及不同的使用情形合理配置AIGC著作权归属。文章，在如此短的时间内催生各个领域的学术文章，

[关键词]ChatGPT;人工智能;AIGC;著作权也足见其在学术上的火爆程度和学术可研究价值。

[中图分类号]D923.4[文献标识码]AChatGPT软件作为一款以AI（人工智能)对话

[文章编号]1008-8628(2024)03-0103-12

为软件主要应用方式的产品，其关注度已经超越了

原有的技术范畴。在应用软件繁荣的今日,ChatGPT

一、引言型人工智能满足了人们的多样化需求而使其爆火。

这不禁使人们产生疑问,ChatGPT型人工智能究竟

2022年11月，美国人工智能研究公司OpenAI具有什么样的技术特点?ChatGPT型人工智能带来

推出人工智能机器人ChatGPT。ChatGPT自2022年

了什么样的著作权法律问题?对于ChatGPT型人工

12月公开试用以来，其用户规模在两个月之内破智能产生的法律问题有何对策？这些疑问促使笔者

[收稿日期]2023-10-28

[作者简介)胡兴龙（1993一）,男，山东济南人,海南大学法学院博士研究生,海南大学中国特色自由贸易港研究院助理研

究员，研究方向：民商法学。

①多个学术领域的多个有影响力的期刊或刊发以ChatCPT为主题的学术专栏,或多刊发ChatCPT为主题的文章,可见其

在多个领域学术圈的火爆程度，如《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》2023年第4期ChatGPT专栏、《云南师范大学学报

（对外汉语教学与研究版）》2023