2024年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附带答案) .pdfVIP

2024年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附带答案) .pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附

带答案)

大题(共10题)

一、案情:郭某向县公安局报案,说自己出差时家中的钱物被盗,并举出一系

列事实现象推断是邻居丁某所为,县公安局予以立案。在侦查中,县公安局对

丁某拘留,然后提请县检察院批准逮捕,县检察院予以批准。公安局侦查终结

后,县检察院提起公诉,郭某同时提起附带民事诉讼,请求丁某赔偿损失。县

法院审理后判处丁某有期徒刑2年,责令丁某赔偿郭某的损失4500元。丁某上

诉,2010年6月21日,市中级法院改判丁某无罪,并予以释放。丁某释放前

被羁押50日。2011年3月5日,丁某申请国家赔偿。问题:(1)如何确定本

案的赔偿义务机关?(2)丁某的请求是否超过时效?(3)如丁某对赔偿义务机

关确定的赔偿数额不满,可否申请复议?

【答案】

二、甲县原有A、B、C、D、E五家农作物种子销售点,这五家销售点的营业执

照、种子经营许可证等证照齐全。甲县农业农村局根据上级农业主管部门规定

种子销售市场实行种子集中定点销售的文件精神发出通告,确定只给A发放作

为种子定点销售资格证明的标志牌。据此,甲县市场监督管理局将B、C、D、E

四家的营业执照吊销。B、C、D、E四家种子销售点对此不服,找到甲县农业农

村局,甲县农业农村局称通告属于抽象行政行为,须遵守执行。B、C、D、E四

家种子销售点遂提起行政诉讼,问题:(1)甲县农业农村局的通告属于何种类

型的行政行为?为什么?(2)谁是此案的被告?为什么?(3)此案B、C、D、E四

家是否有权提起行政诉讼?理由是什么?(4)颁发农作物种子定点销售资格牌属

于何种性质的行为?市场监督管理局能否据此吊销B、C、D、E四家的营业执照?

(5)如果B、C、D、E中只有B、C提起行政诉讼,那么D、E将处于什么地位?

法院将如何处理?

【答案】

三、

【材料一】

近年来,中国处于社会转型过程期,这一时期因行政强制产生的社会矛盾层出

不穷。有学者将行政强制比喻成一把“双刃剑”,“用得好可以提高行政效

率,但用得不好会伤害老百姓。”当下因暴力抗法导致的惨剧屡屡见诸报端,

因行政强制导致的典型冲突拆迁、征地、城市管理等等。据调查,多数公众对

“强制”二字心生恐惧,“老百姓说,们还被强制得不够吗?”

【材料二】

据悉,2012年《行政强制法》出台后,行政机关强制执行将得到全面规范。全

国人大法工委相关工作人员介绍说,强制法的作用是治“乱”和治“软”。一

方面,“乱设行政强制和“滥”用行政强制,侵害公民、法人或者其他组织的

合法权益;另一方面行政机关的强制手段不足,执法不力,对有些违法行为不

能有效制止。问题:请根据行政法的基本原理,结合形式法治和实质法治的内

涵,依据以上材料,谈谈你对行政强制的认识。答题要求:1.运用掌握的法学

知识阐释你的观点和理由;

2.无观点或论述,照搬材料原文的不得分;3.字数不少于500字。

【答案】

四、刘某带继子甲(5岁)一同外出,在过马路时,甲不慎被一辆飞速驶过的

摩托车撞倒。刘某向来讨厌甲,看到甲倒在血泊中,心想,反正不是自己撞

的,于是,径自离开。甲因无人救助而死亡。刘某被抓获后,又主动交代,

2010年6月14日晚,当他务农回家时,发现路边有个影子晃动,他以为是仇

人孙某,于是用钢叉刺过去,结果发现是邻居赵某,刘某当时非常害怕,为逃

避法律责任,刘某将赵某的尸体丢人江中。后经尸检证明,赵某被剌时只是昏

迷,其死亡的真正原因是溺水。问题:1.刘某不救助甲的行为是否构成不作为

的犯罪?为什么?

2.刘某误将赵某当成孙某刺伤的行为如何定性?在法理上如何认定?3.赵某的

死亡与刘某的行为有无因果关系?4.刘某误将昏迷的赵某丢入河中导致赵某死

亡的情况在刑法上如何定性?

【答案】

五、案情:某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修建村级小学的

决定》(以下简称《决定》),分别向村民李某等10人集资人民币100元。李

某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为,向县人民法院提起诉讼。法

院经审理认为,县政府的《决定》违法,因此乡政府向李某等人收取集资款的

行为没有根据,判决:(1)撤销县政府的《决定》;(2)被告在收到判决书

之日起10日内向原告返还已收取的集资款。问题:(1)本案中法院的判决是

否正确?说明理由。(2)法院对本案应作出怎样的

文档评论(0)

176****4565 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档