管理类MBAMPA联考逻辑真题练习试卷【69】(含答案及解析).pdfVIP

管理类MBAMPA联考逻辑真题练习试卷【69】(含答案及解

析)

1[单项选择题]是否应当废除死刑，在一些国家一直存在争议，下面是相关的一段对话：

史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震

慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。

苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人

的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的

问题是没有意义的。如果事实上社会有权利剥夺一个人的生命，则以下哪项最为恰当地评价

了这一事实对两人所持观点的影响？

A.两人的观点都得到加强。

B.两人的观点都未受到影响。

C.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。

D.史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。

E.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。

【答案】C

【解析】社会有权利剥夺一个人的生命，强调了史密斯逻辑隐含的前提条件成立，对他的逻

辑有支持作用。苏珊的逻辑为：社会没有权利剥夺→讨论死刑没有意义；而实际上社会有权

利剥夺，所以从苏珊的逻辑推不出任何信息，而且单独满足逻辑箭头一边，也不能对逻辑进

行支持或者削弱，所以对苏珊逻辑没有影响。

2[单项选择题]按照餐饮业卫生管理条例，对宴席，特别是规模宴席（例如婚宴）的卫生检查

程序要比普通散座餐饮更为严格，S市的绝大多数餐馆事实上都执行了上述规定。但是，近

年来在S市对餐饮业的食物中毒投诉大多数是针对宴席的。

以下哪项如果为真，有助于解释上述矛盾？

ⅠS市餐饮业的主要业务来自宴席，特别是规模宴席。

Ⅱ人们一般不会把吃一顿饭与之后出现的疾病联系起来，除非一群相关的人都出现了同样的

疾病。

ⅢS市的卫生执法足够严格。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅱ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【答案】D

【解析】题干给出矛盾，按理说大规模宴席的卫生更好（食物中毒的可能性更低），可是食

物中毒被投诉的却是宴席更多。为了解释这个矛盾。可以从下面两个方面引入他因来解释，

第一：吃大规模宴席的人更容易去投诉，吃小馆子的人不容易去投诉。第二：吃大规模宴席

的人很多，虽然食物中毒比例低，但是实际中毒的人数可能更高，自然投诉也更多。可以看

出，I，II分别从这两个方面引入了能解释矛盾的他因。

3[单项选择题]最近，网络上开展了关于是否逐步延长退休年龄的讨论。根据某网站该问题讨

论专栏一个月来的博客统计，在超过200字的陈述理由的博文中，有半数左右同意逐步延长

退休年龄，以减轻人口老龄化带来的社会保障压力；然而，在所有博文中，有80%左右反对

延长退休年龄，主要是担心由此产生的对青年就业带来的负面影响。

以下哪项如果为真，最能支持逐步延长退休年龄的主张？

A.现在有许多人在办理退休手续后，又找到第二职业

B.尊老爱幼是中国几千年的优良传统，应该发扬光大

C.青年人的就业问题应该靠经济发展和转型升级来解决

D.由于与多年来实行独生子女政策，中国老龄化问题将比许多西方发达国家更尖锐

E.有些青年埋怨就业难，不是因为没有工作岗位，而是就业观念有问题

【答案】A

【解析】题干指出，反对延长退休的原因是，担心对青年就业有影响。那么如果延长退休对

青年就业没有影响，就是支持了延长退休。A选项指出，其实退休的人在退休后还是会找到

第二职业，不管延长退休也好，还是早点退休也好，老人还是会占据一个职业岗位，所以支

持了退休的时间并不会影响就业岗位的数量，支持了延长退休不会影响青年就业。其他选项

均没有指出提前退休对青年就业是否有影响，与题干逻辑无关。本题引自【GMAT】英文原

题选C。Theeconomiesofsomeindustrializedcountriesfacetheprospectoflargelabor

shortagesinthedecadesahead.Meanwhile,thesecountrieswillhaveavastnumberof

experiencedandproductiveolderworkerswho,asthingsstand,willbedrivenfromtheworkforce

uponreachingtheageofsixty-fivebythewidespreadpracticeofrequiring