史学史2先秦 本科精品课件.ppt

先秦史学二二.孔子与《春秋》1.真假之辩第一、孟子、史记中皆记述为孔子作第二、《论语》无记载是故争论不已。但是在人们的思想中，是认定孔子所作。先秦史学二二.孔子与《春秋》2.《春秋》的史学解读作者的思想决定书的内容从孔子的出身看其思想。5、《春秋》在史学史上的贡献①开创了私人修史的先例，有利于历史撰述的发展②保存了春秋时期列国的相关资料，有较高的史料价值③史书编撰上，以时间为中心和属辞比事的编撰方法，都对后世史学编撰产生了深远影响。是我国第一部名副其实的史书。④在史书编撰中寓含鲜明的政治意义，缔造了史学的生命源泉。春秋三传《春秋》记事简略，加之文辞又是“微而显，志而晦”，由此产生了问题：①记事太简略，日久不知所言何指②意旨隐晦，由此可派生多种解释。《史记》：“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记，具论其语，成《左氏春秋》。”1、《左传》《左传》：又称《春秋左氏传》、《左氏春秋》、《春秋内传》，上限同《春秋》，下限比《春秋》延长了13年，至鲁哀公27年（公元前468），共40卷，十九万六千八百多字，是《春秋》的11倍余。主要是将《春秋》所记的史事具体化、详细化。（1）《左传》的作者①左丘明《史记》《汉书》②吴起钱穆《中国史学名著》③刘歆伪造康有为④“左氏之书，成之者非一人，录之者非一世”顾炎武左丘明吴起（2）左传的史学价值①从内容上看，《左传》记事清晰、完整，内容丰富。涉及地域广，几乎囊括了所有列国，重点放在晋和楚，而晋楚正是春秋时期的核心国家，从整体上把握住了春秋的时代特点。有极高的史料价值。②从编写方法上，《左传》发展和完善了《春秋》所开创的编年体，弥补了《春秋》记事简略，叙述不完整的缺陷。③《左传》创造了多种形式的史评方法，开创了史评的先河。④《左传》的文辞优美，是史学与文学完美结合的产物，既是史学名著，又是文学名著。特别是关于战争和辞令的叙述。⑤从历史观看，《左传》对春秋时代的历史大变动采取肯定的态度。2、《公羊传》、《谷梁传》《公羊传》11卷，4万4千余字，《谷梁传》11卷，4万1千余字，两书开始均以口耳相传，至西汉初才用当时通行文字隶书写下来，形成文字记载，并为之立博士官教授弟子，称为今文经学。《公羊传》作者公羊高，齐国人。《谷梁传》作者有谷梁喜、谷梁赤、谷梁俶三种说法，一般认为是谷梁赤，鲁国人。(1)《公羊传》《谷梁传》的史学价值《公羊传》、《谷梁传》重在说经，阐发《春秋》的微言大义，但二传也有史学价值：①补充史事，增广史料②二传把《春秋》所讳之事一一说明，揭示史事真相③继承《春秋》记事认真，用辞准确、凝练的文风④二传中有不少史论，有助于加深对历史的理解⑤经传结合的说经方法，对史注的发展有借鉴作用（2）《公羊传》《谷梁传》《左传》的兴替《公羊》、《谷梁》二传在西汉被立为官学，其中特别是《公羊传》，经董仲舒的发挥，地位非同一般。在西汉，《公羊传》具有最高理论权威，甚至法律标准的双重作用：①决定朝廷大事②用《春秋》决狱③大臣奏章要引《春秋》作为立论依据④用《春秋》理论处理边疆民族问题汉宣帝时曾一度扶植《谷梁传》替代《公羊传》，原因：①《公羊传》所宣扬的“以德化民”与汉武帝的政治风格相悖，致使统治阶层中出现对汉武帝乃至西汉统治的质疑，宣帝企图压制“公羊学”，以转移、化解矛盾。②宣帝为戾太子孙，戾太子善“谷梁学”的“以礼为治”，以宽大仁厚转变汉武帝的严厉政治。宣帝召开石渠阁会议，通过论辩形式让《谷梁传》压倒《公羊传》。王莽时，《左传》被立为官学，东汉以后《公羊传》又重新占领导地位。《左传》一度废止。自西晋以后，因杜预《春秋左氏经传集解》的出现和汲冢书的发现，《左传》从此盛行，而《公羊》、《谷梁》二传荒废。（3）《公羊传》、《谷梁传》所阐发的“义”二传所阐发的“义”，最重要的就是大一统思想。《公羊传》围绕大一统提出的政治理论：①等级理论：长贵之辨，贵高于长。②君臣理论：臣对君要忠、仁、贤③维护君统是巩固大一统的前提④华夷之辨：大一统的理论支柱，尊王攘夷，强调文化征服。（4）《史通》对三传的评价《史通·申左篇》：“盖《左氏》之义有三长，而二传之义有五短。”《左传》三长：①《左传》凡例皆得周公、孔子之义②记事广包它国，每事皆详③博采众闻，实广闻见《公羊》、《谷梁》二传的五短：①二传系传闻之说②记言论文琐碎不实，不可征信③编撰草率④考事没有《左传》明晰⑤失孔子编书之旨意《国语》与《战国策》《国语》所记述的历史内容很丰富，对于了解春秋乃至西周后期的历史，有不可替代的作用。在编纂上较多地保留了原有材料的形式