经济法基础论文2000字.pdfVIP

经济法基础论文2000字

经济法基础论文2000字怎么写？相信很多人都想知道吧？以

下是小编为您整理的经济法基础论文2000字相关资料，欢迎阅读！

经济法基础论文2000字

目前经济法学界对于经济法责任问题的讨论往往陷入了既有

理论的泥沼。例如,有学者认为经济法责任的承担方式也是传统的民

事责任、行政责任和刑事责任的承担方式而忽略了经济法上特有的承

担方式的总结和抽象归纳此外,对于责任问题的研究也常缺乏系统的

考量。实际上,经济法责任问题是与经济法主体和经济法行为问题密

切相关的,正是由于在多个要素上表现出来的传统责任无法涵盖的特

性以及其能解决的问题,才使得经济法责任具有坚实的理论和现实基

础。

经济法责任问题的研究是厘清经济法上的基本范畴、架构完

整自足的经济法基础理论,使经济法的独立法律部门地位具有坚实的

证成基础的需要,也是使经济法的“以人为本,社会本位和平衡协

调”理念落到实处,在保护私人主体利益的基础上促成社会整体利益

和谐增进的客观要求。因为,任何一个法律部门不应该仅仅是权义规

范的机械堆砌,对行为的引导和利益的保护还有赖于法律上责任制度

的完善,经济法作为脱胎于社会化经济生活现实的新兴法律部门,是

对传统的法理学说的突破,其责任体系的架构也不应当拘泥于传统的

民事责任、行政责任、刑事责任和违宪责任的四分格局。

一、承担经济法责任的行为及其后果

按照“主体―行为―责任”的分析框架,在基本明晰了经济

法责任主体后,有必要对应该承担经济法责任的行为及其后果进行研

究。

从法理学的角度看,法律行为指的是受法律调整的、具有法

律意义的行为,是一种主观意志支配下的外部活动状态。经济法行为

同样属于法律行为,是经济法主体所为的具有法律意义的,能够产生

法律效果的法律行为,其行为的合法性需要依法作出评判,因而经济

法行为既包括合法行为,也包括违法行为。然而经济法主体所为的需

要承担经济法责任的经济法行为并非简单的涵盖在违法行为之中,作

为管理者身份的政府在合法限度内不恰当行使经济职权而造成社会

整体利益减损的“合法行为”也是其承担经济法责任的原因。

从历史的角度看,法律行为概念的初创和系统化渊源自德国

民法是目前学界的共识。“19世纪的多数德国学者认为:所谓的法律

行为也就是意思表示行为。按照萨维尼的认识,‘行为人为创设其意

欲的法律关系而从事的意思表示行为称为法律行为’”由此可见,法

律行为概念的产生是与意思表示无法分离的,其创设的目的是为了实

现民法领域中的私法自治。

由此可以归纳出,承担经济法责任的行为指的是经济法主体

滥用经济权利(力)或违反经济法规定的义务,有损于社会整体利益的

经济法上的行为。

二、社会整体利益维护――归责基础和价值取向

法学家一般认为法律责任的要旨在于其可归责性和处罚性,

如凯尔森认为“法律责任是与法律义务相关的概念,一个人在法律上

要对一定的行为负责,意思就是,他作相反行为时,他应受制裁”。我

国学者也认为“法律责任是由于侵犯法定权利或违反法定义务而引

起的、有专门国家机关认定并归结于法律关系的有责主体的、带有直

接强制性的义务”,其本质是违反法律义务所应受的苛责。学界目前

对于法律责任本质或曰根据的研究中,倾向于“规范责任论”的观点,

对于“道义责任论”以及“社会责任论”则有较多的批评。

首先,传统的责任划分理论着眼于私人利益或者国家利益的

捍卫,对社会整体利益则显得无能为力。传统法部门如民商法的责任

契合其意思自治的精神,考量当事人主观因素而以过错作为不同的归

责原则划分的基础,其着眼点在于私人――私人的主体结构下出现的

违约、侵权等事由进行恢复性救济,以弥补私人利益遭受的损失。行

政法则以权力制约、合法运行为目标,是典型的控权法,其责任依托权

力意志而具有明显的强力色彩,保护对象不在也无法在于社会整体利

益。唯有应社会化经济生活现实而生的经济法突破了原有的利益调整

格局,以其特有的调整手段致力于社会整体利益的实现,经济法责任

就是其中重要的手段之一。

其次,社会整体利益虽然是相较私人利益更为抽象的概念,

但并非无中生有任意拟创出来的,而是具有深厚的理论基础和现实土

壤。利益无非是主体对客体的享有,而法律主要目的之一“就是通过

把我们所