中药清肺合剂雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作期的疗效观察 .pdfVIP

中药清肺合剂雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作期的疗效观察 .pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中药清肺合剂雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作期的疗效观察

目的探讨中药清肺合剂雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作期的疗效。

方法将2007年8月~2012年8月入住我院的100例慢性支气管炎患者按照平

行分组的方法随机均分为对照组与观察组,对照组给予常规基础治疗,观察组在

基础治疗的基础上给予中药清肺合剂雾化治疗,比较两组临床疗效及痰液与血液

中白介素-2(IL-2)、白介素-8(IL-8)、内皮素(ET)以及丙二醛(MDA)水平

的变化情况。结果对照组临床总有效率为72.00%,明显低于观察组(94.00%)

(P<0.01);两组治疗前后痰液与血液中IL-2、IL-8、ET以及MDA水平差异均

具有统计学意义(P<0.05或P<0.01),且观察组治疗后上述各项变化与对照组

治疗后相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中药清肺合剂雾化治疗慢

性支气管炎急性发作期疗效确切,值得推广和应用。

标签:中药清肺合剂;雾化治疗;慢性支气管炎;免疫力

慢性支气管炎属于中医“咳嗽”、“喘证”、“痰饮”等疾病范畴[1],对于慢性支

气管炎急性发作期患者而言,经过局部的雾化吸入治疗,药物能够直接地从咽喉、

气管以及支气管黏膜吸收而发挥药效,临床常规雾化治疗为基础治疗,但其疗效

并不显著,且极易出现复发、感染以及患者的免疫力的提高不显著等。本研究采

用中药清肺合剂雾化吸入对2007年8月~2012年8月入住我院的100例慢性支

气管炎患者进行治疗,取得了较为理想的临床效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

收集2007年8月~2012年8月入住我院的100例慢性支气管炎患者的临床

资料,均符合中华医学会呼吸病学分会《慢性支气管炎临床诊断与疗效标准》。

其中男52例,女48例;年龄39~87岁,平均(65.34±12.00)岁;病程1~28

年,平均(13.23±5.55)年。将本组患者按照平行分组的方法随机均分为对照组

与观察组各50例,两组在基线资料方面无统计学差异(P0.05),具有统计均衡

性。

1.2药品、制剂

头孢唑啉钠,95%乙醇,清肺合剂(处方:筋骨草、鱼腥草、黄芩、侧柏叶

各50g),加蒸馏水1000mL回流提取2h,收集回流液400mL,同法制备4L

回流液,将药液进行过滤处理,取滤液浓缩、冷却,加入等量的乙醇溶液,对其

进行充分地搅拌,沉淀并取上清液去除乙醇,将过滤液浓缩至2L,冷却离心之

后加入蒸馏水至4L,备用。

1.3治疗方法

1.3.1对照组本组患者均采用常规全身用药,即采用统一的方法以及药物对

患者加以治疗。具体方法为:首先使用先锋5号注射液2.0g加入至250mL浓

度为0.9%的生理盐水中进行静滴,2次/d,疗程2周。

1.3.2观察组在对照组常规治疗的基础上加用清肺合剂8mL,以7L/min

的氧气雾化吸入治疗,2次/d,疗程2周。

1.4观察指标

治疗前后分别对患者血液及痰液中的ET、IL-2、IL-8以及MDA进行测定、

分析。ET采用放射免疫法测定、分析,IL-2与IL-8均采用ELISA法进行测定、

分析,MDA用比色法进行测定[2]。

1.5疗效判定标准

根据1999年WHO的ISH中的有关规定,制定疗效判定标准:显效:咳嗽

以及肺部等处干湿情况明显;有效:痰、喘息以及肺部干湿啰音均有一定程度的

减轻;无效:痰、肺部等干湿啰音无任何减轻,且病情有加重的趋势[3]。

1.6统计学处理

数据均由SPSS16.0软件加以统计及分析,计量数据采用χ2检验,计数资

料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组临床疗效比较

对照组临床治疗总有效率要明显小于观察组(P0.01)。

2.2两组治疗前后痰液中IL-2、IL-8、ET及MDA变化情况比较

两组治疗前后痰液中IL-2、IL-8、ET及MDA均出现明显变化,且观

文档评论(0)

wangzexin2019 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档