传播学视角评药家鑫案 .pdf

传播学视角评药家鑫案

09新闻本一班曾小梅

药家鑫事件及初判结果

22日上午，西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，

以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损

失45498.5元。法院经审理查明：2010年10月20日22时30分许，被告人药家

鑫驾驶陕A419N0号红色雪弗兰小轿车从西安外国语大学长安校区返回市区途

中，将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。药家鑫恐张

妙记住车牌号找其麻烦，即持尖刀在张妙胸、腹、背等处捅刺8刀，将张妙杀死。

逃跑途中又撞伤二人。同月22日，公安机关找其询问被害人张妙被害案是否系

其所为，药家鑫矢口否认。同月23日，药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。

传播学分析药家鑫案

从群体传播来看：群体的本质特征是目标取向具有共同性和以“我们”意识

为代表的主体共同性。药家鑫案中目标的共同性是对被害人张妙、其丈夫王辉以

及仅有两岁大小孩的同情和对药家鑫泯灭人性的愤怒，呼吁法院对药家鑫进行严

惩。“我们”意识的代表是指以张妙王辉为代表，代表着广大草根阶级对富人草

菅人命的不满。群体传播是共同目标和协作意愿加以连接和实现的过程。22日

药家鑫故意杀人案一审判决结果出来，各大网站反映非常强烈，大部分网友表示

支持判决的结果。这体现群体感情，各大网友通过电子媒介互动性来讨论药家鑫

行为的性质，通过这种协作而产生的感情从而达到主观境界的融合。对药家鑫出

车祸因害怕被害人记他的车牌号而选择杀人灭口有悖于上千年传承下来的人道

主义的思想。广大网友通过对药家鑫案追加关注形成一种反“药家鑫”的思想。

从组织传播来看：组织是有共同的目标各自承担不同的角色分工，在统一的

意志下从事协作的持续性体系。在药家鑫案中有许多组织，如药家鑫母校、法院、

公安机关、媒介组织等等。药家鑫母校坚决拥护法院的判决，在22日，也就是

药家鑫被判决的那天，西安音乐学院在其学校网站上发表名为《我校师生坚决拥

护法院对药家鑫案的公正判决》的文章。其校友称：发生药家鑫案是给西安音乐

学院抹黑，法律是公正的，药家鑫接受这样的判决也是应该的。公安长安分局一

名办案民警说道：“此事性质太恶劣了。”各大媒介也纷纷对此案非常关注。组织

内传播的非正式渠道摆脱了组织制度结构压力的一种传播活动，交流的信息非常

广泛，药家鑫案一直备受关注，民众不仅了解了药家鑫自己的情况，而且大家还

了解了药家鑫的家庭。作为对受害者的同情，广大的网友通过论坛并且不断地进

行交流，论坛中没有上司和部下，只是作为一名普通的一员参加。

从人际传播来看：人际传播可以满足人的社会性的精神和心理需求。广大民

众通过二人谈话，书信来往，打电话，发电子信件等方式来关注药家鑫案，并且

达成共识可以建立和谐的人际关系。人际传播的核心是语言。药家鑫案已经成为

各个年龄段各个职业谈论的焦点，因为药家鑫是一名大三学生，并且是一名家庭

背景殷实的独生子，人们的谈论的过程中不仅对药家鑫个人的行为表示不满，同

时还担心80后和90后的价值观以及独生子女能否在社会中立足。这些年来，一

直都有这样的声音：90后虽然有个性，但是太自我了，并且自私自利，根本不

懂得分享，不懂得团体合作。后来由于有长江大学三个90后的大学生因救一名

小女孩而英勇就义从此渐渐淡化，现在出现“我爸是李刚”案，药家鑫案又老调

重弹了，成为广大90后前辈的忧虑，生怕中国会在90后手中毁于一旦。

药家鑫案的主要结论：

1、贫富差距的拉大，便出现了相对应的穷人和富人，药家鑫撞到张妙

并且持尖刀在张妙胸、腹、背等处捅刺8刀，将张妙杀死。折射出富二代草

菅人命，广大网友对药家鑫案极度关注也反映了草根阶级对药家鑫的极度不

满和对弱者的同情。

2、对80后和90后价值观提出质疑。药家鑫案中药家鑫不仅自私自利，违背法

律，违背道德，并且对人性的蔑视。药家鑫是只代表他自己？还是代表了很

多90后？

3、媒体的力量。药家鑫案之所以轰轰烈烈，媒介的介入起了很大的推动作用，

22日的审判结果代表了广大民众的呼声。