“媒体审判”现象研究——以《焦点访谈》为例的开题报告 .pdfVIP

“媒体审判”现象研究——以《焦点访谈》为例的开题报告 .pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

“媒体审判”现象研究——以《焦点访谈》为例的

开题报告

一、研究背景和意义

随着现代媒体的普及和发展,媒体在日常生活中的影响力越来越大。

然而,在新闻报道和舆论引导中,媒体的权力往往伴随着滥用的现象。

其中,一种颇受争议的现象就是“媒体审判”,即媒体对某个事件或人

物进行主观判断和定性,有时甚至跨越了法律的底线。

《焦点访谈》是中国央视一档以调查为主题的节目,其报道方式常

常以揭露问题、追踪调查为主,在舆论场上颇具影响力。然而,就在

2016年,该节目因为涉及造假,以及对某些个人和企业披露不实之信息

而引发了轩然大波。这一事件引起了人们对“媒体审判”现象的关注和

反思。

因此,本研究旨在以《焦点访谈》为例,探讨媒体在新闻报道中存

在的主观判断和定性问题,揭示背后的原因,并提出相关的解决方案。

二、研究方法和步骤

本研究将采用文献研究、案例分析、访谈等多种研究方法,具体的

步骤如下:

1.文献综述:对“媒体审判”现象的相关文献进行综合、归纳和总

结,包括国内外的研究进展、理论借鉴和实践探索等。

2.案例分析:以《焦点访谈》节目为例,对其存在的“媒体审判”

现象进行案例分析,从主观性、客观性、事实性等方面进行深入分析。

3.访谈研究:对多位业内人士、学者和社会关注者进行深度访谈,

了解对“媒体审判”现象的认知和看法,从中寻找解决问题的思路和方

法。

4.数据分析:对上述研究方法所得到的数据和信息进行深入分析和

比较,从中提炼出共性和差异性,分析媒体的主观性和定性问题的原因。

5.解决方案:基于对上述研究步骤的分析和结论,提出解决“媒体

审判”现象问题的方法和建议,实现对媒体报道的规范化和标准化。

三、预期成果

本研究的预期成果包括:

1.对“媒体审判”现象进行深入剖析,揭示其存在的实际问题和根

源。

2.提出实用的解决方案和建议,包括规范化面对社会,提升社会信

任,提高舆论导向自测的研究范式。

3.为今后研究和实践提供参考和借鉴价值。

四、研究难点

本研究的难点主要有以下几个方面:

1.需要对大量的文献、数据和信息进行筛选、比较和分析,可以参

考KOL加上时下趋势做更广较认真的文献分析。

2.访谈对象的选择、招募和访谈过程中的问题,需要避免访谈结果

的偏差和主观性。

3.研究结果的发现和分析,需要基于彻底的数据和信息基础上,尽

可能客观地展现问题和情况。

总之,本研究将全面探讨“媒体审判”现象,旨在发现、解释并解

决其存在的问题,提高新闻媒体的责任感和公信力,服务于公众利益。

您可能关注的文档

文档评论(0)

152****2979 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档