中外反不正当竞争法的共性研究 .pdfVIP

维普资讯

２００２年第２期江西社会科学

ＪｉａｎｇｘｉＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ

中外反不正当竞争法的共性研究

口张运霞

‘湖北教育学晓．１瑚北武汉４３∞６ｏ１

一立法宗旨相同经祷离不开经营者，也步不得消费者，经营者是从事商品

、

立法宗旨即立ｌ法目的。我国反不正当竞争法在第一经营或营剩性暇务的市场主体．而消费者捌据船漕者提

章第一条就明确规定其立法目的就是为保障社会主义市供商品或服务的接受对象。市场竞争中的不正当行＾，’带

场经济健康发展．鼓励和保护公平竞争。制止不正当竞争仅妨碍公平竞争，直接损害经营者的台法权益，同时也在

行为．保护经营者和消费者的台法权益。我国反不正当竞产品或服务质量、价格等方面直接损害消费者的台法权

争法的这一目的在其他各国（或地区）的相关法律也有相益，甚至危及消费者的人身安全。同时制定反不正当竞

似的表述。有的像我国反不正当竞争法一样开宗明义．将争法保护公正竞争既是为了保护经营者的创造性和台

其三个层扶的立法目的交待得清清楚楚，也有的虽然未法权益也是为了消费者的权益避免不正当竞争行为曲

作集中阐述但这三个方面的含义却无一遗嘱地渗透在侵害

每部法律豹字里行间，贯穿于法律始垫。如果我们根据三第三层目的，是保璋社会主义市场经济健康发晨”，

个层扶来简要列举一下，就告得到往清晰的比较。这是我国反不正当竞争法在经济方面的最终目标。保障

第一层目的是“鼓励和保护公平竞争，制止不正当和促进市场经薪健康发展也是其他各国、港澳地区制定

竞争行为”．这是所有反不正当竞争法和相关法律立法的实施竞争法的出发点和根本愿望。比如日本在《关于禁止

直接目的。不光是我国反不正当竞争法作了明确规定，港私人垄断和确保公平交易的法律》中载坦陈其目韵是为

澳地区、许多其他国家的相关法律也都有明确的规定或了“促进国民经济民主、健康的发展”以新实现经祷民主

表示。比如台湾的《公平交易法》就明文表示其立法目的主义。台湾《公平交易法》的目的则毋庸置疑．是为。促进

是“为维护交易秩序与消费者利益，确保公平竞争前南经济之安定繁荣，特制定本法。所有反不正当竞争法之

斯拉夫的《舫止不正当竞争和垄断协议法》第１条规定：所以把促进市场经济的健康发展作为最终目标．是因为

本法规定鄢些属于统一的南斯｛立夫市场上形成和利用市场经济是一种高效的经侪体制，而它的高教正是建立

垄断地位不正当竞争和垄断协议行为，以及防止这种行在公正有序的市场竞争基础之上的。制定反不正当竞争

为的办法。”美国是最产生现代意义上的竞争法的国家，法就是为了制止各种不正当的竞争行为．鼓励公平竞争．

其有关｝击律虽少有直接变待其立法目的文字，但为维护保障市场机制的有效运作，防止市场失灵，从而在兼顾

公平自由的市场竞争秩序，对各种不正当竞争的处罚和个体营利性的同时，保障社会公益的提高进而促进整个

打击是毫不留情的因为竞争是市场经济的灵魂．只有通国民经济的稳定健康发展。

过制止各种不正当竞争行为让经营者都严格遵循音法、比较中外竞争法律制度的宗旨．不难看出，反不正当

公平的竞争规则，保护公平有序