网络不正当竞争行为的表现形式 .pdfVIP

想学法律？找律师？请上

网络不正当竞争行为的表现形式

(一)垄断经营

利用优势地位排挤竞争对手，进行垄断经营是商业活动中常见的现象，网络环境下也不

例外。在域名注册市场，少数独占机构利用控制服务器与数据中心的地位，阻碍其他竞争者

进入的不正当竞争现象一度非常严重。从国际上看，美国一开始就拥有了域名注册的垄断权，

NSI公司(NETWORKSOLUTIONS,INC)下设的国际互联网络顶级域名管理机构InterNIC是

统一注册、分配因特网域名资源的唯一机构，垄断产生了域名注册的巨额利润。在美国的域

名注册垄断经营体系被互联网名称和地址分配公司(ICANN)打破后，我国国内的.CN定级域

名注册权却一直为CNNIC独占，导致其收费标准、纠纷处理规则、注册权责等都由其自行

决定，在某种情况下脱离了法律的监督。

我国《反不正当竞争法》涉及独占事业不正当竞争行为的法律条款主要是第二条的原则

性规定和第六条的具体规定，虽然条文比较笼统，但却鲜明地体现了打击公用企业等独占经

营者(包括政府及其所属部门)排挤其他经营者公平竞争行为的立法宗旨。根据民法通则与反

不正当竞争法的精神，鉴于我国域名注册市场的实际情况，建议制定法律明确域名注册管理

机构的地位、注册工作中的权利义务关系、监督管理制度、司法救济机制等，结束域名注册

管理机构自己制定规则排除其在域名注册侵权违约行为中承担任何义务的现状，调整和平衡

域名注册管理机构与注册用户在域名注册和网址分配工作中的关系和利益。

此外，电信市场以及网络服务商(ISP)的垄断经营行为在适用《反不正当竞争法》的同

时，宜制定规范力度更强的《反垄断法》进行调整。

(二)侵犯商标权及商业混同行为

假冒他人的注册商标、伪造或者冒用有标志、擅自使用他人的企业名称或者姓名以及知

名商品特有或与之近似的名称、包装、装璜，造成混淆、误认、引人误解的虚假表示，属于

《反不正当竞争法》明文禁止的不正当竞争行为。2000年发生的我国首例因电子商务引发

的不正当竞争——北京金洪恩电脑有限公司诉北京惠斯特科技开发中心不正当竞争案将假

冒他人软件产品注册商标的行为扩展到了网络环境中，同样受到了《反不正当竞争法》的规

制。

商业混同行为是经营者在市场经济活动中较常采用的一种不正当竞争手段，通过这种非

法行为，侵权人无偿的利用其他经营者的市场优势提高自己的竞争能力并谋取利益，同时也

给被混同的企业造成巨大的经济损失。网络环境下侵犯商标权及商业混同行为主要表现在将

他人的注册商标尤其是驰名商标注册为域名，利用他人商标的知名度进行不正当竞争。除适

有法律问题，上法律快车

想学法律？找律师？请上

用商标法与不正当竞争法外，1996年1月美国通过了《联邦商标淡化法案》(FederalTrademark

DilutionActof1995)，加强了商标保护的力度，防止商标滥用，以平衡商标所有权人与域名

所有人之间的利益。根据该法案，商标淡化行为是“减少、削弱驰名商标对其商品或服务的

识别性和显著性能力的行为，或者存在混淆和误解或欺骗的可能性。”而不管商标所有人与

他人之间是否存在竞争关系。

此外，采用图像链接时为增加其醒目性和识别性，设链者有时会使用他人的文字或图形

商标作为链接标识，这种情况下极有可能导致商标侵权，尤其是在使用了他人弛名商标的情

况下,因为法律对弛名商标的保护力度更大，是严禁跨类使用的。而视框链接的“加框”技

术也有可能导致商标侵权的争议。设链者可以在框中任意添加他人的文字和图案商标，以扩

大自己网站的影响，提高自己网络服务的知名度或可识别性，这就涉及“商标淡化”问题。

虽然我国商标法中没有反淡化的条款规定，但可以适用《反不正当竞争法》有关规制引人误

解、市场混淆行为的条款来调整。

(三)域名纠纷

网络域名争议是近年来最新、最突出、法律适用最为复杂的网络纠纷类型之一，纯粹是

伴随着国际互联网、万维网等信息技术的高速发展而出现的，其中与不正当竞争行为联系最

密切的领域当属域名抢注。受商业利益的驱动和域名注册管理制度薄弱环节的影响，一些单

位和个人将他人的商标、厂商名称、国际组织名称、网站名称、名人姓名等注册为自己的域

名，再高价出售给商标、厂商名称所有者牟利或利用他人知名商标、名称的良好商誉达到混

淆、引诱、误导消费者访问以攫取不正当商业利益的目的。这些欺诈性网站的不正当竞争行

为受到权利人的反对，诸如国际奥林匹克委员会、国际足联、