2025届高考政治选必三:同一律、矛盾律与排中律.docx

2025届高考政治选必三:同一律、矛盾律与排中律.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2025届高考政治选必三:同一律、矛盾律与排中律

【知识详解】

????同一律:思维确定性要求

1.遵循同一律的理由:合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确反映客观事物的事实和规律,必须让思维确定下来,该是什么就是什么,不能游移不定。这就要遵循同一律的要求。2.同一律的公式:“A是A”【注意:这里的A既可以指代概念,又可以指代判断】3.同一律的含义:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的思想“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。【注意:这里的“三同一”就是同一思维过程,是使用同一律的前提条件,离开了“三同一”的条件,同一律就不起作用。】4.遵循同一律的具体要求:在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。【注意:就概念而言,它要求在同一思维过程中,任一概念的内涵和外延必须具有确定性,不能随意变换;就判断而言,它要求在同一思维过程中,任一判断断定了什么就是什么,不能随意更改。】5.违反同一律所犯的逻辑错误:“偷换概念”或“偷换论题”①在使用概念的过程中没有遵守同一律,将会出现“混淆概念”或“偷换概念”的逻辑错误。②在使用判断的过程中没有遵守同一律,将会出现“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。???6.运用同一律应注意的问题:①同一律只是在同一思维过程中,即在同一时间、从同一方面、对同一对象的情况下才起作用。在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。②同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。它所反对的,只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断。7.典例评析:甲:“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌,影响别人休息。?乙:“影响别人,又不影响你。别人没有怨言,你有什么不平的?【评析:甲:别人指“除打牌者之外的人”乙:别人指“除打牌者和甲之外的人”在同一思维过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误。】

????矛盾律:思维的一致性要求

1.遵循矛盾律的理由:合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求。2.矛盾律的公式:“A不是非A”【注意:这里的A既可以指代概念,又可以指代判断】3.矛盾律的含义:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成互为否定的思想A和非A不能同真,其中必有一假。【注意:①这里的“三同一”就是同一思维过程,是使用矛盾律的前提条件,离开了“三同一”的条件,矛盾律就不起作用。②在运用中可以“以真推假”,若A为真,非A必为假,若非A为真,A必为假。】???4.遵循矛盾律的具体要求:合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立。【注意:就概念而言,它要求在同一思维过程中,对于同一对象不能同时用两个互相矛盾的概念来反映它;如:对同一几何图形,我们不能既用“四边形”,又用“非四边形”来反映它。就判断而言,它要求在同一思维过程中,不能同时作出两个相互矛盾的判断。如:“高三(10)班所有的同学都是团员”与“高三(10)班有的同学不是团员”互相矛盾,根据矛盾律,这两个判断不能同时加以肯定,其中必有一假。】5.违反矛盾律所犯的逻辑错误:“自相矛盾”(两可)6.运用矛盾律应注意的问题:①逻辑矛盾≠辩证矛盾。思维中出现的自相矛盾(A→非A)不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾(对立统一)。②矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的,自相矛盾的论断是对客观实际的错误反映(主观,可避免;A不是非A)③矛盾律只是在同一思维过程中,即在同一时间、从同一方面、对同一对象的情况下才起作用。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反判断,并不是自相矛盾的。7.典例评析:“《韩非子,难一》载:“楚人有鬻盾与矛者,誉之日:‘吾盾之坚,物莫能陷也。’又誉其矛日:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或日:‘以子之矛陷子之盾,何如?’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。”????【评析:?违反了矛盾律的要求,即同时肯定了“此矛可戳穿此盾”和“此矛不可戳穿此盾”,犯了自相矛盾的错误。】

????排中律:思维的明确性要求

1.遵循排中律的理由:合乎逻辑的思维是是具有明确性思维。要避免思维在“是”与“非”之间骑墙居中,在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态,就要遵循排中律的要求。2.排中律的公式:“A或者非A”【注意:这里的A既可以指代概念,又可以指代判断】3.排中律的含义:在同一时间、从同一方面、对同一对象的的互为否定的思想A和非A不能同假,其中必有一真。【注意:①这里的“三同一”就是同一思维过程,是使用排中律的前提条件,离开了“三同一”的条件,排中律就不起作

您可能关注的文档

文档评论(0)

啊媛 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档