中国数字乡村建设水平测度、动态演化及收敛特征.pdf

DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2024.20.020

经济实证

中国数字乡村建设水平测度、动态演化及收敛特征

高贵现

（洛阳师范学院商学院，河南洛阳471934）

摘要：文章构建了包括数字基建、数字产业、数字生活、数字治理、数字生态5大准则层和25项具体指标

的中国数字乡村建设水平评价指标体系，采用熵权法量化评估2013—2022年全国及各省份的数字乡村建设水

平。借助核密度估计、方差分解、变异系数等研究方法，深入探究数字乡村建设水平的动态演化特征、结构差异

分解及收敛性特点。研究发现：全国层面，数字乡村建设水平整体较低但呈现明显上升态势；区域层面，三大地

区数字乡村建设水平呈现“东部—中部—西部”依次递减的梯度分布格局；全国及三大地区的数字乡村建设水

平均呈现极化现象；数字基建和数字产业是造成全国数字乡村建设水平结构差异的主要原因；数字乡村建设水

平仅在中西部地区呈现收敛特征；全国及西部地区数字乡村建设水平表现出明显收敛特征，而东中部地区σβ

仅具有条件收敛特点，不存在绝对收敛现象。ββ

关键词：数字乡村建设；熵权法；Kernel密度估计；动态演进；收敛性

中图分类号：F49；F323文献标识码：A文章编号：1002-6487（2024）20-0119-06

[4]

呈现上升态势。张鸿和王璐（2023）从基础设施、发展环

0引言境、数字化应用和数字化治理4个维度构建评价指标体系，

发现西部地区数字乡村建设水平逐年上升。就影响效应而

数字乡村建设是落实乡村振兴战略的重要举措，也是言，数字乡村建设能够显著增加农村居民收入、推动农业农

[5—7]

推动农业农村现代化发展的有力抓手，更是打造数字中国村现代化发展，进而助力共同富裕。同时也有文献证

[1][8]

建设的关键突破口。中央网信办等七部门于2020年7月实，数字乡村建设对县域产业结构升级、农业经济高质量

[9]

联合印发《关于开展国家数字乡村试点工作的通知》，部署增长具有正向影响。但是现有关于数字乡村建设水平测

开展国家数字乡村试点工作。党的二十大报告强调“加快度的评价指标体系多聚焦乡村产业发展、乡村生活服务等

数字中国建设，全面推进乡村振兴”，这为数字乡村建设提维度，尚未考虑数字赋能乡村绿色发展的现实状况，存在

供了根本遵循和行动指南。可以明确，党和国家高度重视一定局限性。并且，有关数字乡村建设水平的收敛性研究

数字乡村建设，从远景目标、试点工作、行动指引等多个层也较为罕见。基