安徽省传忠建筑工程有限公司、陈超、张文中等民间借贷纠纷二审民事判 .pdfVIP

安徽省传忠建筑工程有限公司、陈超、张文中等民间借贷纠

纷二审民事判决书

【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷

【审理法院】安徽省宿州市中级人民法院

【审理法院】安徽省宿州市中级人民法院

【审结日期】2021.07.01

【案件字号】(2021)皖13民终1738号

【审理程序】二审

【审理法官】孙强王磊姚强

【审理法官】孙强王磊姚强

【文书类型】判决书

【当事人】安徽省传忠建筑工程有限公司;陈超;张文中;田苏

【当事人】安徽省传忠建筑工程有限公司陈超张文中田苏

【当事人-个人】陈超张文中田苏

【当事人-公司】安徽省传忠建筑工程有限公司

【代理律师/律所】刘言安徽金臻律师事务所;张南南安徽金臻律师事务所;孙希尧安徽三联律

师事务所;姬广贤安徽胜方律师事务所

【代理律师/律所】刘言安徽金臻律师事务所张南南安徽金臻律师事务所孙希尧安徽三联律师

事务所姬广贤安徽胜方律师事务所

【代理律师】刘言张南南孙希尧姬广贤

1/13

【代理律所】安徽金臻律师事务所安徽三联律师事务所安徽胜方律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【原告】安徽省传忠建筑工程有限公司;陈超

【被告】张文中;田苏

【本院观点】传忠工程公司将其承包的部分工程转包给田苏，田苏又将其承包的钢筋、木工

等工程转包给张文中，因田苏尚欠张文中139000工程款没有给付，张文中要求田苏给付该款

和相应的利息，应予支持。

【权责关键词】无效欺诈胁迫恶意串通国家、集体或者第三人利益社会公共利益以合法形式

掩盖非法目的撤销合同合同约定诚实信用原则第三人关联性质证诉讼请求缺席判决维持原判

发回重审

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】另查明，安徽省农垦集团夹沟农场有限公司出具情况说明，截止2020年6月8

日，其已经向传忠工程公司支付了最后一笔质保金100000.1元，完成了双方签订《建设工程

施工合同》所有履约项，并支付完成所有款项。

【本院认为】本院认为，传忠工程公司将其承包的部分工程转包给田苏，田苏又将其承包的

钢筋、木工等工程转包给张文中，因田苏尚欠张文中139000工程款没有给付，张文中要求田

苏给付该款和相应的利息，应予支持。但张文中要求按年利率6%支付利息不符合法律规定，

利息应按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。传忠工程公司不是涉案

工程的发包方，其与张文中之间也没有合同关系，因此张文中要求传忠工程公司承担支付工

程款的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决传忠工程公司承担支付张文中

工程款的责任不当，本院予以纠正。张文中没有证据证明陈超与田苏是合伙关系，以及是陈

超将工程转包给其施工，故张文中要求陈超承担支付其工程款的责任没有事实和法律依据，

本院不予支持。一审判决陈超承担支付张文中工程款的责任借误，本院予以纠正。综

2/13

上所述，传忠工程公司、陈超的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同

法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

释》第一条、第二条、第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

第一款第二项规定，判决如下：

【裁判结果】一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初3891号民事判决；

二、被上诉人田苏应于判决生效之日起十五日内支付所欠张文中工程款139000元及利

息(利息计算以139000元为本金，自2018年12月19日按全国银行业间同业拆借中心公布的

贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止)；三、驳回被上诉人张文中对上诉人安徽省传

忠建筑工程有限公司、陈超的诉讼请求；四、驳回被上诉人张文中的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3302

元，由被上诉人田苏承担。二审案件受理费3302元，由张文中承担。本判决为