- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
《智改数转网联咨询及诊断服务指南》
编制说明
一、工作简况
(一)任务来源
《智改数转网联咨询及诊断服务指南》的编制任务来源于国家工业和信息化主管部门的指导需求,旨在推动企业数字化转型的规范化、标准化发展,为企业信息化建设提供系统化的参考标准。本指南的编制是落实国家“十四五”规划中关于数字化经济发展和工业智能化改造的具体要求。
(二)编制背景及目的
随着信息化与工业化深度融合的加速推进,数字化转型已经成为企业提高竞争力、创新能力的重要途径。然而,当前企业在实施数字化转型时存在着缺乏标准化指导、诊断与咨询流程不规范、服务质量参差不齐的问题。本指南的目的是:
1.提供一套科学、系统的咨询及诊断服务框架。
2.规范服务内容和流程,明确质量控制和评估标准。
3.提升企业在数字化转型中的效率和质量,促进产业智能化发展。
(三)编制过程
本指南的编制经历了以下阶段:
1.前期调研:调研了国内外数字化转型相关标准,收集企业在数字化转型咨询与诊断中的需求和实际痛点。
2.框架设计:制定指南的整体框架,包括术语定义、内容划分、质量控制方法等。
3.专家论证:多次组织行业专家研讨会,对指南内容进行论证和优化。
4.试验验证:在多家企业进行试点应用,收集反馈并调整内容。
5.最终定稿:结合验证结果和专家建议,完善指南并形成正式版本。
(四)主要起草单位及起草人所做的工作
1.本文件起草单位:江苏省特种设备安全监督检验研究院、徐州邦贤信息科技有限公司、江苏云途网络科技有限公司、江苏慧软智能科技有限公司、扬州敏博信息技术有限公司、扬州宝科信息技术服务有限公司、企标邦知识产权(江苏)有限公司、江西维普产业技术研究服务有限公司、徐州粒子云网络科技有限公司、徐州企之蒙知识产权有限公司、山西优品味科技有限公司、徐州仕途信息技术有限公司、徐州创铭景利网络科技有限公司、江苏时客网络科技有限公司、江苏邦贤企业管理有限公司、江苏云电守卫电力科技有限公司、徐州讯铭物联科技有限公司。
2.起草人主要工作:
1)收集整理相关政策、标准及行业案例。
2)制定服务流程和质量控制框架。
3)进行内容编写和多轮修订。
4)组织试点验证并改进指南内容。
二、标准编制原则和主要内容
(一)标准制定原则
1.科学性:以国际先进标准和理论为依据,确保内容的科学性和严谨性。
2.系统性:涵盖咨询与诊断全过程,确保服务内容的全面性和逻辑性。
3.适用性:结合国内企业特点,设计切实可行的方法论和工具。
4.规范性:遵循GB/T1.1-2020等标准化工作导则,确保文件格式和结构规范。
5.前瞻性:融入最新的技术动态和数字化转型实践。
(二)标准主要技术内容
1.术语和定义:明确咨询与诊断过程中涉及的核心概念。
2.基本要求:提出服务过程中应满足的技术条件、资源配置及质量要求。
3.咨询及诊断服务内容:定义诊断分析、方案设计、实施支持等各环节的具体内容。
4.服务流程及要求:提供详细的操作步骤和服务标准。
5.质量控制与评估:制定服务质量检查、评估和反馈机制,确保服务效果。
(三)主要试验(或验证)情况分析
1.试点范围:本指南在若干制造业和服务业企业进行了试点验证。
2.试点效果:验证结果显示,企业在采用指南后,服务质量显著提升,数字化转型效率提高了约20%-30%。
3.调整优化:根据试点反馈对服务流程、评估指标和工具包进行了调整和完善。
(四)标准中涉及专利的情况
本指南内容未涉及专利技术,所使用的概念、流程和方法均为通用性规范,不涉及第三方知识产权。
(五)预期达到的效益(经济、效益、生态等),对产业发展的作用的情况
1.经济效益:企业通过规范化的咨询服务,减少转型资源浪费,提高投资回报率。
2.社会效益:促进产业数字化、智能化发展,推动区域经济升级。
3.生态效益:通过智能制造和绿色技术的引入,减少能源消耗和环境污染。
(六)在标准体系中的位置,与现行相关法律、法规、规章及相关标准,特别是强制性标准的协调性
无。
(七)重大分歧意见的处理经过和依据
在指南编制过程中,针对服务质量控制标准的范围曾存在不同意见。通过多轮专家会议讨论,最终确定以覆盖诊断、咨询、实施全过程为核心的质量控制框架。
(八)标准性质的建议说明
建议本指南为推荐性标准,供企业自愿采纳,以确保适用范围的灵活性和广泛性。
(九)贯彻标准的要求和措施建议
1.培训推广:组织专业培训,帮助企业和咨询机构理解和应用指南。
2.试点推广:通过试点企业的示范效应,扩大指南应用范围。
3.配套工具:开发配套的诊断工具和服务流程模板,方便企业实施。
(十)废止现行相关标准的建议
经调查,本指南未与现行国家或
文档评论(0)