煤层突出危险性鉴定指标分析.pdf

2011年8月矿业安全与环保第38卷第4期

煤层突出危险性鉴定指标分析

蔡毅，蒲家全，李秋林。

(1．水城矿业集团有限责任公司，贵州六盘水553303；2．天府矿业有限责任公司三汇一矿，重庆401535；

3．瓦斯灾害监控与应急技术国家重点实验室，重庆400037；4．中煤科工集团重庆研究院，重庆400037)

摘要：根据在煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定工作实践中的体会，对现有矿井煤层突出危险性鉴定

所用单项指标的应用情况、存在问题及突出与非突出煤层的本质区别进行了分析，初步提出煤层突出危

险性鉴定指标的思路及方法，以期引起同行及主管部门关注并在今后实践中不断探索和完善。

关键词：煤层；煤与瓦斯突出；鉴定；指标

中图分类号：TD713文献标志码：C文章编号：1008—4495(2011)04—0087—02

2006年，国家安全生产监督管理总局(以下简定的煤层最大瓦斯压力P、软分层煤的破坏类型、煤

称国家局)颁布了安全生产行业标准AQ1O24—的瓦斯放散初速度△P和煤的坚固性系数厂等指标

2006((煤与瓦斯突出矿井鉴定规范》(以下简称《鉴进行鉴定。全部指标均达到或者超过临界值时，方

定规范》)…；2009年开始执行的《防治煤与瓦斯突可鉴定为突出煤层¨j。鉴定单位也可以探索突出

出规定》(以下简称《防突规定》)第八条至第十三条煤层鉴定的新方法和新指标。

专门就煤层突出苊险性鉴定进行了相关规定；在煤层突出危险性鉴定的单项指标中，就突出

2006年后，国家陆续出台有关加强煤层煤与瓦斯突中所起作用分析，煤的破坏类型与煤的坚固性系数

出(以下简称突出)危险性鉴定的相关文件。近几反映了煤的物理力学性质，对突出起反作用，破坏类

年，煤层突出危险性鉴定工作在全国各地大量开展，型越小、厂值越大，抵抗突出能力越强，越不易发生

在一定程度上，为矿井瓦斯治理、上级主管部门监管突出；瓦斯放散初速度△P及瓦斯压力P对突出起正

监察提供了基础资料和执法依据，为矿井安全生产作用，其值越大，突出危险性越大，越容易形成具有

提供了有力支持。携带破碎煤能力的瓦斯流，越利于突出的发展。因

近几年的煤层突出危险性鉴定工作实践表明，此，采用反映瓦斯突出正反作用指标来进行煤层突

若采用《防突规定》、《鉴定规范》中规定的单项指标出危险性鉴定是恰当的。

法，即按煤的破坏类型、煤的瓦斯放散初速度、煤的但事实表明：①在已经发生过突出的煤层中，

坚固性系数、煤的原始瓦斯压力进行煤层突出危险4个单项指标中存在不满足“全部指标均达到或者

性鉴定，存在因误判而将有突出危险煤层鉴定为无超过的临界值”的判别条件，如重庆南桐煤田开采的

突出危险，或将本身无突出危险煤层鉴定为突出煤4号、6号突出煤层，均为严重突出煤层，但实测

层的情况。为此，需对现有单项指标法鉴定煤层突△P值小于10；贵州金沙新华片区龙凤煤矿9号煤层

出危险性进行分析和研究，以使提出的指标更能客实测瓦斯压力0．55MPa以下都发生过多次突出；贵

观地反映煤层是否具有突出危险性。州桐梓煤矿开采煤层实测瓦斯压力0．6MPa以下、

南山煤矿5号煤层实测瓦斯压力0．35MPa以下都

1煤层突出危险性鉴定指标分析