- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中国全科医学::
2024年10月第27卷第28期https//E-mailzgqkyx@·3483·
·全科医学教育研究·
我国全科医生本科阶段的培养现状与问题反思
——基于全国10所高校的调研
扫描二维码
*查看原文
朱雪波,雷灿灿,林瑾
325035浙江省温州市,温州医科大学
*通信作者:朱雪波,研究员/博士生导师;E-mail:xuebo.zhu@
【关键词】全科医生;本科阶段;人才培养方案
《“健康中国2030”规划纲要》强调“以全科医作方向”,C校未提及“工作内容”,B校未提及“人
生为重点,加强基层人才队伍建设”,本科阶段是全科才培养类型”;且部分内容尚未厘清,如D校在工作
[1]
医生高质量培养的关键一环。我国自2010年开展农方向上仅指出“国家规定的医疗机构”,J校仅指出“医
村订单定向医学生免费培养工作以来,高校对于培养方疗卫生单位”,大部分高校在人才培养类型上仅指出“应
案进行了很多有益的改革和探索,但仍然存在培养目标用型(医学)人才”,仅3所高校强调了“下得去、用
定位不精准、课程结构设置待优化、全科医学相关课程得上、留得住”,见表1。在课程体系设置上,3所高
[2-3]
占比低、实践教学体系不完善等问题。校未提供完善的选修课信息,总体上高校必修课和选修
本研究根据地域划分原则、学校类别和隶属单位,课的平均比值较高(1∶0.15),理论与实践学时平均
抽样选取我国参与全科医生本科阶段培养的10所高校,比值较高(1∶0.49);全科医学特色课程总体开设不足,
即温州医科大学、兰州大学、山西医科大学、湖北科技其平均学分占比(1.85%)和平均学时占比(2.63%)均
学院、海南医学院、赣南医学院、安徽医科大学、新乡较低;医学人文课程更侧重于选修形式,平均选修学时
医学院、河北医科大学以及福建医科大学(下文分别以150.86h,平均必修学时占比较低(2.62%),其中实践
A~J来表示)。在地域上分为东部地区4所,中西部地学时占比也不高(11.59%),见表2。在实践教学体系
区6所;在学校类别上分为综合性大学2所,医药类大结构上,各高校临床实习学时为48~76周,其中基层实
学8所;在隶属单位上分为教育部直属1所、省部共建习平均占比较低(10.03%),且差异较大(0~22.37%),
6所与省属高校3所。其中8所为2010年开展农村订临床实习学分差异也较大(26~68分),平均占总学分
单定向免费医学生培养的第一批高校。通过比较其全科比例较低(18.76%),其中基层实习学分平均占比也较
医生培养方案,进一步分析高校培养目标、课程设置和低(10.75%),见表3。
实践教学安排存在的问题与待优化的环节,为高等院校培养目标决定高等学校人才培养工作的行动方
在本科阶段的全科医学人才培养方案优化提供参考。[5]
向,而结果显示我国高校全科医生培养目标的内容
结果显
文档评论(0)