原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
维普资讯
2oo7年4月第4卷第11期·论著·
门诊经桡动脉冠脉造影及冠状动脉介入治疗的
可行性研究
王红石，王乐丰，杨新春，迟永辉，葛永贵，李唯铭，徐立，倪祝华，夏昆
(首都医科大学附属北京朝阳医院心脏中心，北京100020)
摘【要】目的：评价门诊经桡动脉行冠状动脉造影及冠状动脉介入治疗的安全性及可行性。方法：门诊经桡动脉行冠
状动脉造影及经皮冠状动脉介入治疗患者ll7例，并与同期住院患者相比较。结果：与住院患者相比，门诊组年龄
低I(50_+5．8)岁，(68~7．2)岁，P0．05]，平均住院日少【(2±0．6)d，(14~5．6)d，P0．05]，并发症没有增加，且无死亡。结
论：门诊经桡动脉行冠状动脉造影及经皮冠状动脉介入治疗在冠脉介入诊疗技术成熟的医院是安全可行的。
关『键词1门诊：经桡动脉；冠状动脉造影；经皮冠状动脉介入治疗；安全性；可行性
中『图分类号1R541【文献标识码】A文【章编号】1673—7210(2007)04(b)一013-02
Evaluationoftrans-radialcoronaryarteryangiographyandcoronaryartery
interventionforout-patients
WANGHong-shi，WANGLengYANGXin—chun，CHIYong-hui，GEYong-gui，LIWei—ming，XULi，NIZhu-hua，
XIAKun
(ChaoyangHospital，InstituteofCardiovascularDiseases，CapitalMedicalUniversity，Bering100020，China)
[Abstract]Objective：Toevaluatethesafetyandfeasibilityoftrans-radialcoronaryan6ogramandcoronaryintervention
forout—patients．Methods：117out-patientsundergoingtrans-radialcoronaryarteryangiography(CAG)andpemutaneous
coronaryintervention(PCI)werecompraedwith3521in-patients．Results：Compraedwithin-patients，out-patientshada
loweraverageage[(50~5．8)yearsI)5(68~7．2)years,P0．05]nadashorteradmittingtime[(2~0．6)dI)5(14~5．6)d,PO．05]，
nomuchmorecomplicationnadnodeath．Conclusion：Trans-radialcoronaryangiogramandcoronaryinterventionforout—
patientsissafenadfeasible．
[keywords】Out—patients；Trans—radial；Coronaryarteryangiography(CAG)；Percutnaeouscoronaryintervention(PCI)；Safe—
ty；Feasibility
自2005年7月～2007年5月．本院心脏中心共行门诊冠门诊组患者经桡动脉冠脉造影失败改股动脉途径1例，
脉造影及冠状动脉介入治疗117例，并与同期住院患者相比住院组经桡动脉冠脉造影失败或情况特殊改股动脉途径
较，现将结果报道如下：
文档评论（0）