消费者权益保护法习题及题解 .pdfVIP

消费者权益保护法习题及题解

1.甲借用乙的营业执照销售商品，消费者丙从甲雇佣的营业员丁处购买商品时合法权益受损。消费者

丙就其损失请求赔偿的对象是：

A.只能是甲B.只能是乙、甲

C.只能是丁D.可以是甲，也可以是乙

【答案】D

解析：《消费者权益保护法》第37条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或服务，损害消

费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。”本题中甲是营业执

照的使用者，乙是营业执照的持有人，正确选项为D。

2.小周在一家商店选购某电视机时觉得该电视机的款式、质量不合心意，打算离开时，被该产品的促

销员拦住，称小周必须要买一台，否则不允许离开。促销员的行为侵犯了小周的：

A.公平交易权B.自主选择权

C.受尊重权D.知情了解权

【答案】B

解析：《消费者权益保护法》第9条规定：“消费者有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选

择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、

接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。”可见，

B项为正确答案。A、C、D选项虽是法定的消费者的权利，但不符合题意，不选。

3．国《消费者权益保护法》中第一次规定了适用惩罚性赔偿制度的立法例。对下列经营者的哪一行

为，消费者可以依法按其所支付价款的两倍要求经营者赔偿其损失？

A．不具备产品应当具备的性能而事先未作说明

B．所售产品包装上未注明出厂日期和保质期

C．谎称某国内私营企业产品为美国进口原装

D．出售国家明令淘汰的产品

【答案】C

解析：依据《消费者权益保护法》第49条规定，只有C项的行为应当适用惩罚性赔偿制度。本题考查的

是惩罚性赔偿责任，这也是我国立法史上的一个特例，考生应予以掌握。欺诈经营的，加倍赔偿商品价款

或服务费用。我国民商法上的民事赔偿责任多是补偿性赔偿本条是我国法上惟一的惩罚性赔偿规定，并为

《合同法》第113条第2款重复和肯定。

4．下列店堂告示，哪一个没有违反《消费者权益保护法》的规定？

A．“本店商品一旦售出概不退换”

B．“购买总额在十元以下者，请恕本商场不开发票”

C．“钱物请当面点清，否则后果自负”

D．“如售假药，包赔顾客20，000元”

【答案】D

解析：D属于有效的服务承诺，ABC均属店堂告示，从内容上看都违反了《消费者权益保护法》第24条的

规定。《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作

出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合

同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”

5．某甲喜好品酒，某日花500元向乙商场购茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费

1000元。经检验，某甲所购茅台酒为假酒。甲不能以下列哪种方法实现救济？（）

A．主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失

B．要求乙给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失

C．依《消费者权益保护法》，要求乙给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失

D．主张乙违约，要求乙承担违约责任

【答案】A

解析：《消费者权益保护法》第49条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的

要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。C正

确。根据合同法的一般原理可知，B、D均正确。从题干所给的材料可知该合同属于可撤销的合同，并非无

效合同。A项错误。

案例评析

（1）案例摘要

2000年5月6日上午，某县某镇居民刘某

家中新建房子，中午有多人要在家吃饭，刘从镇

上农贸市场个体食品商陆某处购买卤牛肉5斤。

当时，刘某发现牛肉有些粘，并有异味，问陆某

牛肉坏了没有？陆说：“这些卤牛肉质量没有问

题。”刘某将卤牛肉拿回家，交给妻子做成凉菜，

当天中午，帮他家修房子的人和自己一家人都吃

了这牛肉。下午5点到次日清晨。就餐的21人

当中，有15