临时电源施工合同纠纷答辩状3篇.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

20XX专业合同封面COUNTRACTCOVER

20XX

专业合同封面

COUNTRACTCOVER

甲方:XXX

乙方:XXX

PERSONAL

RESUME

RESUME

临时电源施工合同纠纷答辩状

本合同目录一览

1.答辩人基本情况

1.1答辩人名称

1.2答辩人地址

1.3答辩人法定代表人

1.4答辩人联系方式

2.原告基本情况

2.1原告名称

2.2原告地址

2.3原告法定代表人

2.4原告联系方式

3.争议事实与理由

3.1争议事实概述

3.2答辩人对争议事实的辩解

3.3答辩人对争议事实的证据

4.答辩人对原告诉讼请求的辩驳

4.1对原告第一项诉讼请求的辩驳

4.2对原告第二项诉讼请求的辩驳

4.3对原告第三项诉讼请求的辩驳

5.答辩人对原告证据的质证

5.1对原告第一份证据的质证

5.2对原告第二份证据的质证

5.3对原告第三份证据的质证

6.答辩人对原告代理人的质证

6.1对原告代理人的第一项陈述的质证

6.2对原告代理人的第二项陈述的质证

6.3对原告代理人的第三项陈述的质证

7.答辩人对原告法律依据的质证

7.1对原告第一项法律依据的质证

7.2对原告第二项法律依据的质证

7.3对原告第三项法律依据的质证

8.答辩人请求

8.1答辩人第一项请求

8.2答辩人第二项请求

8.3答辩人第三项请求

9.答辩人证据

9.1答辩人第一份证据

9.2答辩人第二份证据

9.3答辩人第三份证据

10.答辩人代理人

10.1代理人姓名

10.2代理人执业机构

10.3代理人联系方式

11.送达地址

11.1答辩人送达地址

11.2原告送达地址

12.诉讼费用

12.1诉讼费用计算依据

12.2诉讼费用缴纳方式

13.合同争议解决方式

13.1争议解决方式概述

13.2争议解决机构的选定

13.3争议解决程序

14.其他约定事项

第一部分:合同如下:

1.答辩人基本情况

1.1答辩人名称:临时电源施工有限公司

1.2答辩人地址:省市区路号

1.3答辩人法定代表人:

2.原告基本情况

2.1原告名称:电力设备安装有限公司

2.2原告地址:省市区路号

2.3原告法定代表人:

3.争议事实与理由

3.1争议事实概述:原告与答辩人于年月日签订《临时电源施工合同》,约定由答辩人为原告提供临时电源施工服务。合同履行过程中,双方因工程款支付发生纠纷。

3.2答辩人对争议事实的辩解:答辩人已完成合同约定的临时电源施工任务,但原告未按合同约定支付工程款,故答辩人要求原告支付工程款及相应利息。

3.3答辩人对争议事实的证据:1.临时电源施工合同副本;2.工程量清单及结算书;3.施工进度表;4.工程验收报告。

4.答辩人对原告诉讼请求的辩驳

4.1对原告第一项诉讼请求的辩驳:答辩人已完成合同约定的施工任务,原告应按合同约定支付工程款,故答辩人不同意原告要求解除合同。

4.2对原告第二项诉讼请求的辩驳:答辩人已按照合同约定提供临时电源施工服务,原告未按约定支付工程款,故答辩人不同意原告要求赔偿损失。

4.3对原告第三项诉讼请求的辩驳:答辩人已完成合同约定的施工任务,原告未按约定支付工程款,故答辩人不同意原告要求支付违约金。

5.答辩人对原告证据的质证

5.1对原告第一份证据的质证:答辩人认可该证据的真实性,但对其证明力提出异议,认为不能充分证明原告的诉讼请求。

5.2对原告第二份证据的质证:答辩人认可该证据的真实性,但对其证明力提出异议,认为不能充分证明原告的诉讼请求。

5.3对原告第三份证据的质证:答辩人认可该证据的真实性,但对其证明力提出异议,认为不能充分证明原告的诉讼请求。

6.答辩人对原告代理人的质证

6.1对原告代理人的第一项陈述的质证:答辩人认为原告代理人的陈述与事实不符,请求法庭查明真相。

6.2对原告代理人的第二项陈述的质证:答辩人认为原告代理人的陈述与事实不符,请求法庭查明真相。

6.3对原告代理人的第三项陈述的质证:答辩人认为原告代理人的陈述与事实不符,请求法庭查明真相。

7.答辩人对原告法律依据的质证

7.1对原告第一项法律依据的质证:答辩人认为该法律依据与本案无关,请求法庭不予采纳。

7.2对原告第二项法律依据的质证:答辩人认为该法律依据与本案无关,请求法庭不予采纳。

7.3对原告第三项法律依据的质证:答辩人认为该法律依据与本案无关,请求法庭不予采纳。

8.答辩人请求

8.1答辩人第一项请求:请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

8.2答辩人第二项请求:请求法院判决原告支付答辩人合同约定的工程款人民币万元及相应利息。

8.3答辩人第三项请

文档评论(0)

138****3443 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档