【老龄化对经济创新发展的影响实证研究9700字】.docxVIP

老龄化对经济创新发展的影响实证研究

目录

TOC\o1-2\h\u519一、引言 1

14149二、文献综述 2

25820三、理论分析与假设 3

3989四、研究设计 4

25244（一）变量及数据说明 4

26341（二）计量模型设定 6

15651五、实证分析 7

16269（一）静态面板估计结果 7

23950（二）内生性检验 8

13757（三）门槛效应的回归与分析 10

28876六、结论与建议 11

9784参考文献： 12

[摘要]中国经济发展正处于转型的关键时期，新发展主要包括创新、绿色、开放、共享、协调五个方面的发展理念，其中，创新发展是增强经济发展的决定因素。本文利用2008-2018年各省份的面板数据，通过构建单向固定效应和门槛效应，分析了人口老龄化、城镇化以及两者的交互项对创新经济发展的影响。结果表明：老龄化对创新经济发展产生负面影响，城镇化对创新发展有显著正向影响。在去除老龄化的内生性后，城镇化和老龄化的交互项显著为正，表明两者的协同作用进一步影响创新水平，城镇化的提高，会减弱老龄化对创新发展的阻碍作用；老龄化的加深，会增强城镇化对创新发展的推动作用。老龄化、城镇化对创新发展存在阶段性，且存在同一门限值。当二者小于门限值时，对创新发展产生负向抑制作用，当跨过门限值后，产生正向促进作用。据此得出推进城镇化能够缓解老龄化带来的创新发展难题，对推动城镇化发展、应对老龄化提出建议。

[关键词]：人口老龄化；城镇化；创新发展；门槛效应；门限值

一、引言

中央政治局会议提出“我国经济发展进入新常态”，那么在经济新常态背景下我国经济发展势必面临新的挑战。经济新常态发展的主要特点之一即是发展动力的转变：由要素驱动、投资驱动转为创新驱动。为适应新常态发展，党抓住这一关键点，明确提出始终坚持以创新驱动作为发展战略，保证中国在创新的时代变局中稳步提升。以中国现阶段的经济实力与创新水平作比，发现中国现有的创新能力与经济总量并不相符，总的来说还处于低水平阶段。因此，在经济发展过程中深挖创新潜力，是实现经济高质量发展的重要方向。

改革开放后，在致力发展创新经济的背景下，中国以丰富的人力资源激发了经济发展的活力，让中国在几十年间成长为经济大国。但随着人口年龄结构的改变，人口红利日渐下降。在进入21世纪以后，人口抚养负担的加重大大消耗了人口红利带来的经济效益。据第七次人口普查显示与2010年相比劳动年龄人口数量减少，人口抚养比增加了11.7个百分点，中国已经迈入中等老龄化社会，据预期，在未来中国老龄化将深度加重。人力是发展的必要因素，而老龄化问题的加剧会增加经济发展的桎梏，减缓发展的速度。

从过去的经济发展经验中发现，城镇具备教育资源、信息多样、经济活动频繁等创新发展的优势，能为创新发展提供强有力支撑。近年来，伴随老龄化脚步的加快，中国也在大力推进城镇化发展，把新型城镇化发展纳入“新四化”内容，以推动城镇化发展聚集人力资本、刺激创新需求、吸引投资资金等方式刺激经济创新发展。可见，积极促进城镇化发展是缓解老龄化问题，实现经济创新发展的有效途径。本文利用2008—2018年省级面板数据，研究人口老龄化、城镇化、经济创新发展之间的关系，期于为经济创新提供有效建议。

二、文献综述

人口老龄化是社会的热点问题，有关于人口老龄化对创新发展影响的研究已大有所在，但研究结论却不一。有些学者认为老龄化对科技创新存在积极影响。孙华平、李奇（2021）认为老龄化能够产生知识溢出效应，倒逼企业创新发展，通过构建中介效应模型，得出老龄化通过人力资本积累创新实力，对技术创新产生促进作用。符建华、曹晓晨（2021）通过构建空间效应模型和进行实证分析，认为人口老龄化能够显著促进创新经济高质量发展。Bloom等（2003）认为预期寿命的增加会导致，每个年龄段的储蓄率更高，投资消费将会随之下降，市场会主动下调利率，企业会减少借贷成本，将富余资金用于技术创新。另有些学者认为，老龄化会不利于科技创新。张瑞红、朱俊生（2021）的研究发现人口年龄结构的加速老化使得劳动力供给的下降程度陡增，降低了劳动参与率，不利于科技创新发展。李婷婷、张晓峒等（2021）认为老龄化会加大养老的政治压力，医疗服务挤占教育支出，使得人力资本投资效应递减，对经济创新发展产生负面影响。还有一些学者认为老龄化与创新发展存在非线性关系。楼永、王留瑜等（2020）在模型中纳入空间因素，研究表明人口老龄化与我国科技创新水平之间存在倒U型关系且人口老龄化可以通过溢出效应对其他省份的科技创新水平产生间接影响。李三希、林思思（2015）等人的研究也证明了上述观点，通过综合个人和微观层面的实证原因和模式之后，认为老龄化和创新能力存在