【我国绿色债券第三方认证的现状及问题分析11000字】.docxVIP

【我国绿色债券第三方认证的现状及问题分析11000字】.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

我国绿色债券第三方认证的现状及问题分析

目录

TOC\o1-2\h\u22897一、引言 1

7611二、文献综述 2

16526(一)国外文献综述 2

4017(二)国内文献综述 2

10088(三)文献评述 3

3343三、绿色债券第三方认证的内涵与意义 3

24871(一)什么是绿色债券第三方认证 3

29548(二)绿色债券第三方认证的意义 3

30693四、绿色债券第三方评估认证标准体系 4

17358(一)国外绿色债券第三方评估认证标准体系 4

29316(二)国内绿色债券第三方评估认证标准体系 4

5054五、我国绿色债券第三方认证现状与存在的问题 5

14828(一)绿色债券第三方认证的现状 5

13309(二)绿色债券第三方认证存在的问题 5

30941六、绿色债券第三方认证的发展建议 7

8984(一)完善政策与规定 7

28882(二)完善专业机构建设 8

31764(三)建立统一的认证评估标准 8

12270(四)提升报告质量,增加信息披露透明度 8

15023(五)加强对第三方机构的监管 9

29164(六)强化绿色债券认证的持续跟踪机制 9

9828参考文献: 9

[摘要]我国绿色债券发展较晚,主要依靠政策性的大力推进,还没有形成市场自主发展,第三方认证是目前绿色债券最有效且最具发展前景的监管方式,只有第三方认证得到不断完善和发展,绿色债券市场才能进一步发展。中国的绿色债券目前仍存在着专业认证机构建设有待完善,评估认证方法不同一,信息披露透明度低,持续跟踪制度不健全,认证偏重形式化,报告中缺乏环境效益评估,认证率和公开率低,认证报告定量披露少等问题。因此,我国应采取一定的方法,完善专业机构的建设,并且对于评估方法建立统一的标准,加信息透明度,加强持续跟踪制度,从而提高报告的质量。研究第三方认证有助于加快其的完善和发展,从而使绿色经济得到发展。

[关键词]绿色债券第三方认证认证标准体系

引言

我国当前绿色债券市场空前发展,第三方认证是绿色债券非常重要的一个认证过程,只有第三方认证得到完善和健全,绿色债券才能够进一步发展。绿色债券之于我国十分重要,它关乎到保护环境和发展低碳经济,习总书记指出要进行可持续发展,生态问题,就是社会经济发展方式的问题,而绿色债券能够将经济问题与环境问题结合在一起,在发展经济的同时,仍然能够做到保护环境和缓解气候变化,绿色经济对于持续可持续发展战略是一个必由之路,绿色债券能够为绿色项目募集资金,未来绿色项目大部分的资金都会由绿色债券进行募集,但市场上的绿色债券良莠不齐,很多项目并不符合绿色项目的条件,第三方认证有助于帮助公众和投资者辨别绿色债券的优劣。但由于中国绿色证券相比于国外来说发展相对较晚,且目前处在起步阶段,因此绿色债券市场体系以及第三方验证制度的建设方面,仍需要进一步完善。国外的绿色债券发展较早,相关部门发行了一系列的制度,这对我国能够起到很大的借鉴作用,绿色债券不同于普通债券,它的认证有更大的困难性,现在我国部分第三方认证机构的不专业导致了绿色认证的不可信,公众无法放心能否在投资的同时,也为社会生态文明建设出一份力。所以找出当前第三方认证存在的问题,才能够保障绿色债券市场有序发展。

文献综述

(一)国外文献综述

随着环境问题日益成为焦点,绿色概念逐渐进入金融领域。Labatt和White(2002)提出将环保与金融进行有效结合,就可以使金融在保护环境方面发挥作用,这就提出了环境金融的概念[16]。ChristopherKaminker和FionaStewart(2012)对OECD国家债券市场进行研究,专家们意识到了没有足够的监管,绿色债券市场会出现问题[20]。VanRenssen(2014)因为各种政策,以及人们观念的改变,油气资源的投资不再对投资者有强大的吸引,越来越多的机构面临着项目不够环保的问题。他认为绿色债券市场必将不断发展,而市场对于绿色债券的需求一定会越来越大,许多商人至少愿意表示出投资绿色项目,因为这对他们的形象大大有益[23]。2014年,国际资本市场协会发布了《绿色债券原则》(GBP),对于绿色债券的认证进行了说明[10]。2015年气候债券组织发布《气候债券标准》(GBS),提供了相对统一的标准,促使标的资产较以往更加透明化[21]。Tripathy(2017)只出了绿色债券,相比于普通债券有着更大的风险特性,因为普通债券,考虑的只是偿债能力方面的问题,而绿色债券还要考虑到债券对于环境的影响,而环境风险难以量化,因此对于管理带来了更大的困难[18]。AnnaLaskowska(

您可能关注的文档

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档