骆驼绒针织绒线.docxVIP

1

T/IMASXXXX—XXXX

骆驼绒针织绒线

1范围

本文件规定了骆驼绒针织绒线的技术要求、试验方法、检验规则、验收规则、包装和标志。

本文件适用于鉴定精梳、粗梳及半精梳的纯骆驼绒针织绒线和含骆驼绒30%及以上的骆驼绒混纺针织绒线的品质。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T250纺织品色牢度试验评定变色用灰色样卡GB/T2910（所有部分）纺织品定量化学分析

GB/T5296.4消费品使用说明第4部分:纺织品和服装GB/T5706纺织品毛纺织产品术语

GB/T9994纺织材料公定回潮率

GB/T16988特种动物纤维与绵羊毛混合物含量的测定GB18401国家纺织产品基本安全技术规范

GB/T29862纺织品纤维含量的标识

FZ/T01026纺织品定量化学分析多组分纤维混合物FZ/T01057（所有部分）纺织纤维鉴别试验方法

FZ/T20015.6毛纺产品分类、命名及编号绒线FZ/T70001针织和编结绒线试验方法

3术语和定义

本文件没有需要界定的术语和定义。

4技术要求

4.1安全性要求

骆驼绒针织绒线的基本安全技术要求应符合GB18401的规定，婴幼儿及儿童产品基本安全技术要求应符合GB31701的规定。

4.2品等评定

骆驼绒针织绒线的品等以批为单位，按内在质量和外观质量的检验结果综合评定，分为优等品、一等品、合格品，并以其中最低一项定等。

4.3内在质量的评等

4.3.1内在质量的评等以批为单位，按检验结果中最低一项定等。

4.3.2内在质量按表1规定评等。

2

T/IMASXXXX—XXXX

表1内在质量要求

项目

优等品

一等品

合格品

纤维含量/%

纯骆驼绒绒线

骆驼毛含量不超过3%

混纺绒线

按GB/T29862执行，骆驼毛含量不超过骆驼绒标称值的3%

骆驼绒的平均细度≤

μm

18μm

-

线密度偏差率/%

精梳

-3.0～3.0

-4.5～-4.5

粗梳

-3.5～3.5

-5.0～5.0

线密度变异系数CV/%

精梳

4.0

4.5

5.5

粗梳

4.5

5.0

6.0

捻度偏差率/%

精梳

-6.0～+6.0

粗梳

-8.0～+8.0

捻度变异系数CV%

精梳

8.5

10.0

12.5

粗梳

10.0

12.5

17.5

单根纱线平均断裂强度(cN/tex)

精梳

线密度≤20.8X2tex(≥48/2Nm）

5.5

线密度＞20.8X2tex（＜48/2Nm）

6.5

粗梳

线密度≤238.5X2tex(≥26/2Nm)

4.0

线密度＞38.5X2tex（＜26/2Nm）

5.0

起球/级≥

精梳

3～4

3

粗梳

3～4

3

染色牢度/级≥

耐光

4

耐洗

变色

3～4

3

沾色

3～4

3

耐汗渍

变色

3～4

3

沾色

3～4

3

耐水

变色

3～4

3

沾色

3～4

3

耐摩擦

干摩

4

3～4

湿摩

3

3

耐干洗

变色

3～4

3～4

沾色

3～4

3

注1：线密度偏差率、线密度变异系数、捻度偏差率、捻度变异系数、单根纱线平均断裂强度均为股纱考核指标。

注2：含油脂率只考核纯骆驼绒针织绒线和含骆驼绒30%及以上的骆驼绒的毛绒混纺针织绒线的品质。

注3：耐洗色牢度不考核使用说明中标注不可水洗的产品。

注4：原色产品不考核色牢度。

注5：甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料按GB18401规定执行。

4.4外观质量的评等

4.4.1实物质量的评等

实物质量指外观、手感、条干和色泽。实物质量的评等以批为单位，依据供需双方确认的封样或制造方的生产封样评定，符合封样者为实物质量合格产品。

4.4.2外观疵点的评等

4.4.2.1外观疵点的说明及计量方法

按照附录A执行。

3

T/IMASXXXX—XXXX

4.4.2.2绞纱外观疵点评等

绞纱外观疵点评等以250g为单位，逐绞检验，按表2规定评等。

表2绞纱外观疵点要求

序号

疵点名称

优等品

一等品

合格品

1

结头

2

2个

4个

2

断头

不允许

不允许

1个

3

斑疵

不允许

不允许

不明显

4

大肚纱

不允许

1个

3个

5

异形纱

不允许

1处

4处

6

毡并

不允许

不允许

不明显

7

异色纤维

不允许

不允许

不明显

注：疵点程度描述:“不明显”指疵点比较