《成功之路》综合教材中疑问代词非疑问用法的多维度剖析与教学启示.docxVIP

《成功之路》综合教材中疑问代词非疑问用法的多维度剖析与教学启示

一、绪论

1.1研究背景与意义

汉语作为世界上使用人数最多的语言之一，其语法体系丰富而复杂。疑问代词作为汉语语法中的重要组成部分，不仅在疑问句中发挥着关键作用，其非疑问用法更是展现了汉语表达的多样性和灵活性。疑问代词的非疑问用法在日常生活、文学作品以及各类语言交流场景中广泛存在，它突破了传统的疑问表达范畴，承载了诸如任指、虚指、强调、反问等多种语义功能。例如，在“谁都不能违反规则”中，“谁”表示任指，强调所有人无一例外；在“他好像在找什么东西”里，“什么”是虚指，指代不确定的事物。这种独特的语言现象，不仅丰富了汉语的表达方式，更体现了汉语语法的精妙之处。

对于汉语学习者而言，掌握疑问代词的非疑问用法是提升汉语水平、实现流利交流的关键环节。在实际的语言运用中，能否准确理解和运用疑问代词的非疑问用法，直接影响到表达的准确性和流畅性。例如，在描述“不管遇到什么困难，我们都要坚持下去”时，若不能正确理解“什么”的任指用法，可能会导致表达错误或语义模糊。在跨文化交流中，对疑问代词非疑问用法的误解，还可能引发沟通障碍，影响交流效果。因此，深入研究疑问代词的非疑问用法，对于汉语学习者更好地掌握汉语、提高语言运用能力具有重要的实践意义。

《成功之路》作为一套广泛应用于对外汉语教学的综合教材，具有系统性、实用性和针对性强的特点。教材内容涵盖了丰富的语言素材和多样的语言场景，为学习者提供了全面的汉语学习资源。其中，疑问代词的非疑问用法在教材中也有一定的呈现。通过对《成功之路》教材中疑问代词非疑问用法的研究，可以深入了解教材在这一语法项目上的编排特点、教学内容和教学方法。这不仅有助于教师更好地把握教材，优化教学策略，提高教学质量，还能为教材编写者提供参考，以便在后续的教材修订中，更加科学合理地安排疑问代词非疑问用法的教学内容，使其更符合学习者的认知规律和学习需求。同时，对于学习者来说，研究教材中的疑问代词非疑问用法，能够帮助他们更好地理解教材内容，掌握学习重点，提高学习效率，从而更好地实现汉语学习目标。

1.2研究综述

1.2.1疑问代词非疑问用法的本体研究

在汉语本体研究领域，疑问代词的非疑问用法一直是学者们关注的重点。吕叔湘在《现代汉语八百词》中，对疑问代词的各种用法进行了系统梳理，为后续研究奠定了坚实基础。赵元任在《汉语口语语法》中，也对疑问代词的非疑问用法有所涉及，提出了一些具有启发性的观点。

随着研究的深入，学者们对疑问代词非疑问用法的分类更加细致。如朱德熙将疑问代词的非疑问用法分为任指、虚指和反问三类。其中，任指表示在一定范围内没有例外，如“谁都不能违反规定”中的“谁”；虚指则指代不确定的人或事物，像“他好像在找什么东西”里的“什么”；反问是通过疑问形式表达肯定或否定的意思，例如“难道我会骗你吗？”中的“难道”虽不是典型疑问代词，但这种反问句式体现了疑问代词非疑问用法的一种语义功能。

在语义功能方面，张斌在《现代汉语语法分析》中指出，疑问代词的非疑问用法在语义上具有强调、泛指、列举等多种功能。例如，“他什么苦都能吃”，“什么”强调了所有种类的苦，体现了强调和泛指的语义功能；在“水果有苹果、香蕉什么的”中，“什么”表示列举未尽。此外，一些学者从认知语言学的角度对疑问代词的非疑问用法进行研究，认为其语义功能的产生与人类的认知方式和思维习惯密切相关。例如，任指用法体现了人类对事物普遍性的认知，虚指用法则反映了对未知事物的不确定性认知。

然而，目前的本体研究仍存在一些不足之处。一方面，对于一些特殊语境下疑问代词非疑问用法的语义解释还不够完善，如在一些方言或口语化表达中，疑问代词的非疑问用法可能具有独特的语义和语用功能，但尚未得到充分研究。另一方面，不同学者对疑问代词非疑问用法的分类和界定存在一定差异，缺乏统一的标准，这在一定程度上影响了研究的深入和交流。例如，对于某些疑问代词在特定语境下究竟属于哪种非疑问用法，学者们可能存在不同看法，导致研究结果难以相互印证和整合。

1.2.2对外汉语中的疑问代词非疑问用法研究

在对外汉语教学领域，关于疑问代词非疑问用法的研究主要集中在学习者的习得情况和偏误分析两个方面。

在习得情况研究中，有学者通过对不同汉语水平学习者的语料分析发现，初级阶段的学习者对疑问代词非疑问用法的理解和运用存在较大困难，随着汉语水平的提高，学习者对这一语法项目的掌握程度逐渐提升，但在高级阶段仍可能出现一些复杂语境下的运用错误。例如，一项针对韩国留学生的研究表明，初级阶段的韩国留学生在理解“谁都可以参加”这类任指用法时，常常出现误解，将“谁”理解为特定的某个人；而中级阶段的学生虽然对基本的非疑问用法有