自然基金申请和评审讲座.pptVIP

下载本文档

0
0
约1.02千字
约 10页
2025-02-27 发布于四川
举报
版权申诉

自然基金申请和评审讲座.ppt

1、本文档共10页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

申请和评审程序申请者填写申请书所在单位统一申报科学部初审同行评议科学部综合分析提出评审意见学科评审组评审委务会议批准定量评议指标第一部分立项依据科学意义科学意义或应用前景不大属一般问题有重要科学意义或属国民经济建设中的重要科技问题对学科发展有促进或有应用前景创新性不明显有明显的创新和特色无创新有一定的创新或特色学术思想不够充分，科学性不强充分，科学性强不充分或缺乏科学性较充分，有科学性立项依据2019清楚，且分析准确、全面012020较清楚，分析较准确022021只了解部分情况，分析不够准确032022不了解现状，分析不准确04对国内外研究现状第二部分研究方案研究内容和拟解决的关键问题范围合适，重点突出；关键问题选择准确基本合适，关键问题选择较准确不够合适，只抓住了部分关键问题不合适，没有抓住关键问题01拟采用的研究方法（研究手段）03可行，对现行方法有改进05不可行02先进，且有创新04可行性不足或不够恰当设计的技术路线（实验方案）01合理可行02较合理可行03不够合理或欠完善04不合适，没有抓住关键问题05项目的研究对象（实验材料）01明确02基本明确03不够明确或不够恰当04不明确05第三部分研究基础与本项目有关的研究工作是原有研究工作的进一步深入有一定相关工作的积累，基础较好做过类似工作，基础一般没有这方面的工作基础条件具备较好一般较差DCAB已具备的实验条件结构合理，研究力量强结构基本合理，研究力量有待加强结构合理，研究力量较强不够合理或研究力量薄弱项目组成员定性评议指标申请者承担以往国家自然科学基金项目完成情况完成质量优秀基本完成原定计划尚未结题或未承担国家基金项目完成质量较差，或项目被中止，撤消01020304创新性强，属开创性工作有创新，或有我国特色有一定新意无创新项目的创新性评价优良中差项目总评是否资助01优先资助02同意资助03同意资助，但需要修改部分内容04不同意资助0501020304很熟悉比较熟悉一般了解您对本项目的（研究领域）熟悉程度05不熟悉溃疡性结肠炎系列研究