高中语文选择性必修中册 论证中的概念.docxVIP

PAGE

1-

高中语文选择性必修中册论证中的概念

第一章论证的概念与分类

(1)论证作为一种重要的思维方式和表达手段，在高中语文学习中占据着核心地位。它是指通过提出论点、陈述论据、运用逻辑推理来证明论点正确性的过程。在论证中，论点是核心，是论证所要表达的中心思想；论据是支撑论点的依据，是论证的基石；逻辑推理则是连接论点和论据的纽带，是论证过程的灵魂。因此，理解论证的概念，有助于我们更好地掌握语文表达技巧，提升思维品质。

(2)论证的分类多种多样，可以从不同的角度进行划分。按照论证的目的，可以分为立论和驳论；按照论证的方式，可以分为直接论证和间接论证；按照论证的结构，可以分为总分式论证、并列式论证和递进式论证。在高中语文学习中，我们常常接触到的是立论论证，即通过正面阐述来证明论点的正确性。这种论证方式要求我们在提出论点时，要明确、简洁，同时论据要充分、有力，逻辑推理要严密、合理。

(3)在论证的过程中，我们需要注意几个关键点。首先，论点要明确，不能含糊其辞，让人产生误解。其次，论据要真实、可靠，不能凭空捏造或歪曲事实。再次，逻辑推理要符合逻辑规则，不能出现自相矛盾或偷换概念的情况。此外，论证要注重层次感，使论点、论据和逻辑推理之间层次分明，便于读者理解和接受。最后，论证要具有一定的说服力，能够引起读者的共鸣，从而达成预期的论证效果。通过对论证概念的深入理解，我们可以在语文学习中更好地运用论证方法，提高语文素养。

第二章论证的逻辑结构

(1)论证的逻辑结构是论证过程中不可或缺的组成部分，它决定了论证的严密性和有效性。在逻辑结构中，常见的有论点、论据和结论三个要素。以某篇高中语文作文为例，作者提出“阅读经典著作对提高个人修养至关重要”的论点，随后通过引用《红楼梦》中的人物形象和故事情节作为论据，进而得出“阅读经典能提升个人素养”的结论。这种结构清晰地展示了论点如何通过论据得到支撑，最终形成结论的过程。

(2)在论证的逻辑结构中，论据的选择和运用至关重要。有效的论据应当具有代表性、可靠性和权威性。例如，在论证“科技创新对社会发展具有重要推动作用”时，作者引用了世界银行发布的《全球创新指数报告》中的相关数据，指出科技创新指数与国家GDP增长率呈正相关。这种数据支撑使得论证更具说服力。此外，论据的多样性也是论证逻辑结构的重要特点，它能够从不同角度证明论点的正确性。

(3)论证的逻辑结构还体现在论证过程中的推理方式上。常见的推理方式有演绎推理、归纳推理和类比推理。以某篇高中语文作文为例，作者在论证“环境保护刻不容缓”时，采用了演绎推理的方法。首先，从全球气候变化、生物多样性减少等事实出发，得出“环境问题日益严重”的结论；接着，从环境问题对人类生存和发展的威胁，进一步推导出“环境保护刻不容缓”的论点。这种逻辑结构使得论证过程严谨、条理清晰，有助于读者更好地理解作者的观点。

第三章论证的方法与技巧

(1)论证的方法与技巧是提高论证效果的关键。首先，在论证时，我们要注重论点的提出。论点应简洁明了，具有针对性，能够直接切入主题。例如，在撰写关于“网络教育对提高学生学习效率的影响”的论文时，论点可以设定为“网络教育能有效提高学生的学习效率”。在提出论点后，我们需要通过收集和分析数据来支撑这一论点。据《中国教育统计年鉴》显示，2019年全国网络教育用户数量已达2.7亿，其中约80%的用户表示网络教育提高了他们的学习效率。

在论据的准备上，我们可以采用多种方法。一是事实论据，如数据、实例等；二是理论论据，如经典著作中的观点、学术理论等；三是权威论据，如专家、学者的观点等。以“网络教育对提高学生学习效率的影响”为例，我们可以引用教育心理学家加德纳的多元智能理论，指出网络教育能够满足不同学生的学习需求，从而提高学习效率。

在论证过程中，我们要注重逻辑推理。逻辑推理是论证的灵魂，它将论点和论据有机地结合起来。常见的逻辑推理方法有演绎推理、归纳推理和类比推理。以演绎推理为例，我们可以从一般原理推导出具体结论。例如，假设“网络教育有助于提高学生的学习成绩”，再假设“学生的学习成绩提高是教育成功的标志”，那么可以得出“网络教育是教育成功的关键因素”这一结论。

(2)其次，论证时要注意论证结构的安排。一个合理的论证结构应当包括引言、正文和结论三个部分。引言部分要简要介绍论题背景，提出论点，激发读者的兴趣。正文部分是论证的主体，要详细阐述论点，提供充分论据，运用逻辑推理，使论证过程具有说服力。结论部分要总结全文，重申论点，提出建议或展望。

在论证过程中，我们要注意以下几点。一是论证的层次性，即论点、论据和逻辑推理之间要有清晰的层次关系。二是论证的连贯性，即论证过程要流畅，各部分之间要相互呼应。三是论证的针对性，即针对不同论题和受众，采取不同的论证