网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

高考作文模拟写作:“辩论是否能获取真知”导写及范文展示.docx

高考作文模拟写作:“辩论是否能获取真知”导写及范文展示.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高考作文模拟写作:“辩论是否能获取真知”导写及范文展示

原题呈现

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

辩论赛这样的活动形式是否有利于推动知识的进步,增进我们对事物的理解?请明确立场和观点,写一篇文章。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

题目详细解读

这道作文题有意思的地方,是题目材料对“辩论赛”表述中有“这样的”指代词。“这样的”是什么样的?题目没有上下文,也没有情境设计,但“辩论赛这样的活动形式”,对于每一位高中生,应该并不陌生,也不能以不熟悉为理由来说这道作文脱离高中生的生活实际;一名高生,即便他没有参加过辩论赛,自己未曾作为辩论队的辩手,“辩论赛”一这活动,对于一名高中生,也不是说自己不熟悉。或者说,一所学校、一个班级,辩论赛不可能不成其语文学习实践活动的一种“活动形式”。

因而,这道作文题,对于“辩论赛这样的活动形式”的“这样的”所指代的内容的具体化,可能也就成为文章写作的逻辑起点。

那么,“辩论赛这样的活动形式”具有怎样的特点呢?

辩论赛这种活动形式,其具有的独特特点主要有:结构化、对抗性、逻辑性、互动性、团队合作等。而对于这道作文题所探讨的话题“是否有利于推动知识的进步,增进我们对事物的理解”,最主要可论及的,应该有对抗性、逻辑性和互动性3点即可。

所谓对抗性,即辩论赛活动形式的最核心在于双方的对抗,正反两方围绕一个议题展开辩论,各自提出支持或反对的论点和证据。这种对抗性激发了参与者的竞争意识和斗志,促使他们深入研究议题,寻找有力的论据。

所谓逻辑性,即辩论赛强调逻辑思维和论证过程。它要求参与者需要清晰、有条理地阐述自己的观点,用逻辑严密的论证来支持自己的立场,并对对方的论点进行有效的反驳。这有助于培养参与者的逻辑思维能力和批判性思维能力。

所谓互动性,即辩论赛的活动形式的突出特征之一的高度互动性。参与者之间、参与者与评委之间以及观众之间都存在互动。这种互动使得辩论赛更加生动有趣,也能够激发观众的思考和参与热情。

用“对抗性、逻辑性和互动性”对“辩论赛这样的活动形式”的“这样”作出定性确认,然后以“这样的”作写作的底层逻辑,在这底层逻辑之上,自然可以使其关联到“可以推动知识的进步,增进我们对事物的理解”。

当然,也可以是否定性评价。比如,辩论赛这样的活动形式也有局限。相对于“对抗性、逻辑性和互动性”,也有3个对应的表现。即论题的对抗性需要各自立场的非黑即白,这种辩论赛的论题通常需要具有明确的正反立场,这也使得一些复杂、多维度或模糊不清的问题难以作为辩论议题。同时,这种活动的对抗性而情绪化,因情绪化而不讲逻辑,甚至出现人身攻击或不尊重对方的情况,这不利于营造理性、讲逻辑的讨论氛围。

同时,“这样的活动形式”也因重视“形式”,会有形式的局限,比如辩论赛有时会过于强调技巧和策略,如语速、语调、表情等,而忽视了内容的实质性。这可能导致辩论变成一种技巧的展示,而非真正的思想交流。其次是,比赛就有表演性。部分参与者可能过于注重辩论的表现形式,如夸张的肢体语言、戏剧化的语气等,这可能分散观众对辩论内容的注意力。

如果首先形成对“辩论赛这样的活动形式”的肯定性或否定性“定性”内容的确认,那么,再去分析论证“是否有利于推动知识的进步,增进我们对事物的理解”,是不是就有了底气?

看了一些这道作文题评析的文章,发现更多的是把注意力放在“推动知识的进步,增进我们对事物的理解”上,而对于“推动”“增进”的主体,又往往简省为“辩论赛”,而忽视“这样的活动形式”。为什么题目的材料表述要加上这样一个指代词呢?对于辩论赛这样一种活动形式的“质性”提炼归纳,命题人会不会已经诉诸作文题的区分度所在呢?不管这种揣测有没有可能,但是,对“辩论赛这样的活动形式”的“这样”的具体化、概括化,就已经占了写作的先机,因为,从思维的发展与提升的角度看,你已经做了必要的思维活动。

如果这种设想有其合理的成分,那么,这道“高考综合改革适应性测试”的作文题,其改革的指向,应该不仅指向测试,还有指向教学的一种诉求:

老师,辩论赛这样的活动形式,在你的语文课堂上举行过吗?你会把这样好的语文学习实践活动用来让学生刷题吗?

同学,辩论赛这样的活动形式,你参与、观看、欣赏过吗?你会把别人参加辩论赛的时间和机会都用来刷题吗?

文题简析

1.辩论赛这样的活动形式是否有利于推动知识的进步,增进我们对事物的理解?

——推动知识的进步,是指辩论赛能激发学习知识的兴趣和热情,促进知识的交流和学习,增进知识的储备和学习知识的能力;增进我们对事物的理解,是指辩手在辩论中运用知识和能力,增进辩论双方及广大听众理解事物的广度、深度和准度。

2.请明确立场和观点,写一篇文章。

——作者要明确表明自己的立场和观点,说明辩论赛这样的活

您可能关注的文档

文档评论(0)

138zxciop + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档