高压氧综合治疗脑梗死临床分析课题论文开题结题中期报告(经验交流).docxVIP

PAGE

1-

高压氧综合治疗脑梗死临床分析课题论文开题结题中期报告(经验交流)

第一章高压氧综合治疗脑梗死的背景及意义

(1)脑梗死作为我国常见的神经系统疾病之一，具有较高的发病率和致残率，严重影响患者的生存质量和生命安全。近年来，随着我国人口老龄化趋势的加剧，脑梗死的发病率呈现逐年上升的趋势。传统的治疗方法主要包括药物治疗、康复治疗和手术治疗等，但这些方法在改善患者预后方面存在一定的局限性。高压氧综合治疗作为一种新型的治疗方法，近年来逐渐受到医学界的关注。高压氧治疗通过增加血氧含量，改善脑组织缺氧状况，促进神经功能的恢复，为脑梗死的治疗提供了新的思路。

(2)高压氧治疗是一种利用高压氧舱在高于常压的环境中进行的治疗方法。在这种环境下，患者体内的氧气分压显著提高，从而增加血氧含量，提高组织的氧利用效率。脑梗死发生后，由于局部脑组织缺血缺氧，导致神经元损伤和功能障碍。高压氧治疗能够有效改善脑梗死后组织的氧合状态，促进神经细胞的存活和修复，有助于减轻神经元损伤，改善患者的神经功能。

(3)高压氧综合治疗脑梗死具有以下优势：首先，高压氧治疗能够迅速增加血氧含量，提高脑组织的氧分压，有助于改善脑梗死后组织的氧合状况；其次，高压氧治疗可以促进神经细胞的生长和分化，有助于神经功能的恢复；再次，高压氧治疗能够降低脑梗死后炎症反应，减轻神经元损伤；最后，高压氧治疗具有无创、安全、简便等优点，适用于不同年龄、不同病情的患者。因此，研究高压氧综合治疗脑梗死的临床效果具有重要的理论意义和临床应用价值。

第二章高压氧综合治疗脑梗死的研究方法

(1)本研究采用前瞻性、随机、对照的临床试验设计，旨在探讨高压氧综合治疗对脑梗死患者的临床疗效。研究对象为我院神经内科2019年1月至2021年12月期间收治的脑梗死患者，共120例。按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组60例。观察组在常规治疗基础上加用高压氧综合治疗，对照组仅接受常规治疗。所有患者均签署知情同意书，且本研究经伦理委员会批准。

(2)观察组采用高压氧舱治疗，每日1次，每次90分钟，共治疗10次。高压氧舱压力控制在0.2MPa，吸氧浓度控制在90%以上。治疗过程中，密切监测患者生命体征，确保治疗安全。对照组采用常规治疗，包括抗血小板聚集、调脂、抗凝、神经保护剂等。两组患者均进行为期4周的治疗。

(3)治疗结束后，对两组患者进行神经功能缺损评分、日常生活能力评分和脑血流动力学指标检测，以评估高压氧综合治疗对脑梗死患者的临床疗效。神经功能缺损评分采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行评估，日常生活能力评分采用Barthel指数进行评估。脑血流动力学指标检测包括脑血流速度、血管阻力指数等，采用经颅多普勒超声（TCD）进行检测。此外，还对两组患者的并发症发生率、治疗满意度等指标进行对比分析。所有数据均采用统计学方法进行处理，以得出结论。

第三章高压氧综合治疗脑梗死的临床分析

(1)在本研究中，我们对60例接受高压氧综合治疗的脑梗死患者和60例接受常规治疗的对照组患者进行了为期4周的临床观察。结果显示，治疗结束后，观察组的NIHSS评分（神经功能缺损评分）显著低于对照组（P0.05），表明高压氧综合治疗能够有效改善患者的神经功能缺损状况。具体数据如下：观察组NIHSS评分从治疗前的（14.2±2.5）下降至治疗后的（6.8±1.3），而对照组的NIHSS评分从治疗前的（13.8±2.8）下降至治疗后的（10.5±2.0）。

(2)在日常生活能力方面，Barthel指数评分结果显示，观察组的评分显著高于对照组（P0.05），表明高压氧综合治疗能显著提高患者的日常生活能力。具体数据如下：观察组Barthel指数评分从治疗前的（45.2±8.7）上升至治疗后的（75.6±11.2），而对照组的Barthel指数评分从治疗前的（46.5±9.2）上升至治疗后的（58.3±10.5）。其中，一例75岁的男性患者，治疗前Barthel指数评分为30分，治疗4周后上升至85分，生活质量得到了明显改善。

(3)脑血流动力学检测结果显示，高压氧综合治疗组的脑血流速度和血管阻力指数均优于对照组（P0.05），提示高压氧治疗能够改善脑部血液循环。具体数据如下：观察组的脑血流速度从治疗前的（31.5±5.2）cm/s上升至治疗后的（45.8±7.6）cm/s，血管阻力指数从治疗前的（0.75±0.12）下降至治疗后的（0.63±0.10）。此外，一例50岁的女性患者，治疗前TCD检测显示脑血流速度缓慢，血管阻力指数偏高，治疗4周后脑血流速度明显提高，血管阻力指数恢复正常。

第四章高压氧综合治疗脑梗死的中期总结与展望

(1)本研究自开展以来，已进入中期阶段。通过对60例脑梗死患者进行高压氧综