大单元突破练7　就业与创业(选择性必修2第三单元)2025高考总复习优化设计二轮专题思想政治H课后习题大单元突破练含答案.docx

大单元突破练7就业与创业(选择性必修2第三单元)2025高考总复习优化设计二轮专题思想政治H课后习题大单元突破练含答案大单元突破练7就业与创业(选择性必修2第三单元)(分值:37分)

学生用书P217

1.(2024·湖南岳阳二测)2020年8月,S被诊断为抑郁症,并向所在公司请了长达17个月的病假。病假期间,S考取了某高校的应用心理专业硕士,并在该校持续就读。在此期间,公司连续为S发放了工资、补贴、奖金等款项近40万元。2022年3月,该公司发现隐情后开除S。后双方先后经过劳动仲裁、人民法院判决、调解,最终,确认S须向公司返还超额薪酬近20万元。在此案中()

①公司不能解除与S的劳动合同②S的行为有违民法的诚信原则③公司可以向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁④S和公司在人民法院判决后进行的调解是诉讼外调解

A.①② B.①④

C.②③ D.③④

答案C

解析因S有欺瞒行为,公司可以依法解除与S的劳动合同,①错误;S和公司在人民法院判决后进行的调解是诉讼调解,④错误;材料信息表明S的行为有违民法的诚信原则,公司可以向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,②③符合题意。

2.(2024·湖南雅礼中学模拟)某公司客服李某在处理一起客户电话投诉时遭该客户多次辱骂,李某进行了回怼。事后公司以李某在工作中服务态度恶劣为由扣除了其当月全部工资并解雇了她。李某不服,调解无果后李某准备诉诸法律。关于本案,以下说法正确的是()

①该公司侵犯了李某获得劳动报酬的权利②李某如果选择仲裁,对仲裁裁决不服十五日内可以上诉③若李某经济困难,人民法院可直接为李某提供法律援助④该公司单方面解除劳动合同,须承担相应违约责任

A.①② B.①④

C.②③ D.③④

答案B

解析公司以李某在工作中服务态度恶劣为由扣除了其当月全部工资,侵犯了李某获得劳动报酬的权利;劳动合同一经签订即对双方形成约束力,用人单位不得随意解除劳动合同,该公司单方面解除劳动合同,须承担相应违约责任,①④正确。李某如果选择仲裁,对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,而不是“上诉”,②错误。若李某经济困难,可以向法律援助机构申请法律援助,而不是人民法院直接为李某提供法律援助,③错误。

3.(2024·湖南师大附中模拟)王某在廖某的五金店铺打工已有两年多,但从未签订劳动合同。一日王某驾驶店铺的老旧面包车送货,因车辆年久失修,刹车失灵,在一公路的拐弯处侧翻,导致王某受伤住院。康复后,王某计划就医药费、误工费等问题与廖某进行协商。此案中()

①两人协商解决劳动纠纷顺应了法治社会的要求②廖某侵犯了王某获得劳动安全卫生保护的权利③因未签订劳动合同,王某的权利不受法律保护④若协商不成,王某可申请仲裁,也可直接起诉

A.①② B.①④

C.②③ D.③④

答案A

解析王某与廖某的劳动纠纷,若协商解决顺应了法治社会的要求,①正确;因从未签订劳动合同,王某驾驶廖某店铺年久失修的面包车送货发生意外,导致受伤住院,廖某侵犯了王某获得劳动安全卫生保护的权利,②正确;虽未签订劳动合同,但王某在廖某的五金店铺打工两年多,属于既定事实,因而受到法律保护,③排除;若协商不成,王某应先申请劳动仲裁,若不服劳动仲裁裁决可向人民法院提请民事诉讼,④排除。

4.(2024·湖南怀化二模)2024年“3·15”晚会以“共筑诚信共享安全”为主题,曝光了一些不为人知的消费陷阱:作为预制菜“顶流”的梅菜扣肉,个别商家竟然使用淋巴肉制作;有些不法商家将黑手伸向火灾发生时给予人们生的希望的干粉灭火器,制造和销售不能灭火的灭火器;一瓶5.86万元,宣称喝了能回春、壮阳的“神酒”听花酒;“把客户当成猎物”的婚恋网站……对此认识正确的是()

①经营者应该遵循公平、诚信原则,尊重消费者的安全消费权、知情权②消费者向人民法院提起诉讼前必须经过仲裁这道法定程序③实际商品与宣传不相符合等混淆行为属于不正当竞争④某些商家扰乱正常市场秩序,不利于法治社会的建设

A.①④ B.①③

C.②③ D.②④

答案A

解析“3·15”晚会上曝光的商家,或者生产假冒伪劣商品,或者虚假宣传、误导消费者,违背了公平、诚信的原则,损害了消费者的安全消费权、知情权,不利于法治社会的建设,影响社会的和谐稳定,①④符合题意;因劳动争议维权时,仲裁是诉讼的必经程序,消费者维权,不需要先仲裁,②错误;“实际商品与宣传不相符合”是违约行为,不是混淆行为,③错误。

5.(2024·湖南教研联考)李民在网店花128元购买了2个利达牌304不锈钢保温瓶,签收后发现利达公司没有注明304不锈钢,未按国家规定注明不锈钢材料是否符合食品接触级标准。为获得赔偿金,李民在短期内购买200个同款保温瓶,随后李民向人民法院起诉,请求利达公司