杂说四马说全文注释赏析.docxVIP

PAGE

1-

杂说四马说全文注释赏析

杂说四马说概述

《杂说四·马说》是唐代文学家韩愈的一篇寓言性质的散文。这篇作品通过比喻和对比的手法，对当时社会上普遍存在的士人不得志的现象进行了深刻的批判和反思。韩愈在文中以马喻人才，以伯乐喻识才之人，通过对马的品性和才能的细致描绘，以及对伯乐识马的艰辛过程的描述，传达了他对于人才发掘和培养的重视。文章开篇即点明马的价值并非表面所见的雄壮外表，而是其内在的品质和能力，强调“千里马常有，而伯乐不常有”的道理。在文中，韩愈通过对比千里马与普通马的命运，揭示了社会现实对人才埋没的现象。他进一步指出，由于世道的不公和伯乐的缺失，许多有才华的马未能得到应有的重视和使用，最终沦落为马厩中的闲置之材。这样的批判既深刻又含蓄，反映了韩愈对人才选拔制度和社会不公的深切忧虑。

韩愈在《杂说四·马说》中，不仅揭示了社会现实对人才的埋没，还提出了自己的解决办法。他认为，要想让人才得到合理的发掘和利用，关键在于能否出现真正的伯乐。伯乐不仅要有识才之眼，更要有举贤之心。韩愈通过对伯乐形象的塑造，表达了自己对于贤能之人的向往和推崇。他认为，只有像伯乐这样能够慧眼识珠、勇于担当的人，才能将人才的潜能发挥到极致。在这种思想指导下，韩愈在文中对伯乐的品质进行了多角度的描绘，如“不以规矩，不能成方圆”，强调伯乐要有自己的原则和标准；“不以己之好恶，蔽人之善恶”，强调伯乐要公正无私。这些论述都体现了韩愈对于伯乐形象的理想化追求。

《杂说四·马说》作为一篇寓言性质的散文，其影响力和传播度远超出了文学领域。在历史上，这篇文章对后世的人才选拔观念和用人标准产生了深远的影响。特别是在科举制度盛行的时期，这篇文章成为了许多士人追求仕途的指南。韩愈所提出的“伯乐”理念，使得“识才”、“用才”成为了一种社会共识。同时，这篇文章也成为了古代文学的经典之作，被无数后学传颂和研读。在当今社会，我们依然可以从《杂说四·马说》中汲取智慧，认识到人才的重要性和发掘人才的必要性，这对于我们建设人才强国、推动社会进步具有重要的启示意义。

二、马说文章结构分析

(1)韩愈的《杂说四·马说》文章结构严谨，层次分明。全文共分为三个部分，首段以马为喻，引出人才的重要性；第二部分通过对比千里马与普通马的命运，揭示了社会现实对人才的埋没；第三部分则通过对伯乐形象的塑造，表达了作者对于人才发掘和培养的重视。这种结构安排使得文章主旨鲜明，论述有力。

(2)文章开篇以“世有伯乐，然后有千里马”为引，点明了伯乐与千里马的关系，为后文论述人才的重要性奠定了基础。在接下来的第二段中，韩愈通过对比千里马与普通马的命运，揭示了社会现实对人才的埋没，进而强调了人才的重要性和发掘人才的必要性。这一部分是文章的核心，也是作者思想观点的集中体现。

(3)在文章的最后一段，韩愈通过对伯乐形象的塑造，表达了对于人才发掘和培养的重视。他提出了“不以规矩，不能成方圆；不以己之好恶，蔽人之善恶”的观点，强调伯乐要有自己的原则和标准，要公正无私。这一部分是文章的升华，也是作者对人才选拔制度的期望和呼唤。整篇文章结构紧凑，逻辑严密，展现了韩愈高超的写作技巧和深邃的思想内涵。

三、马说主要观点及论述手法

(1)《杂说四·马说》中，韩愈的主要观点是强调人才的重要性，以及对人才发掘和培养的重视。他以马喻人才，指出千里马虽有卓越才能，却因世道不公和伯乐的缺失而无法施展。这一观点深刻揭示了社会现实对人才的埋没，批判了当时的社会风气。

(2)韩愈在论述中运用了丰富的比喻和对比手法。他以千里马与普通马的命运对比，揭示了社会现实对人才的埋没；又以伯乐与普通人的对比，强调了伯乐在人才发掘中的重要作用。通过这些比喻和对比，韩愈生动形象地阐述了人才的重要性和发掘人才的必要性。

(3)在论述手法上，韩愈巧妙地运用了寓言和讽刺。他以马为喻，通过描绘马的形象和命运，讽刺了当时社会的种种弊端。同时，他还通过寓言的形式，寓意人才在现实中的困境，使读者在轻松愉快的阅读中领悟到深刻的道理。这种独特的论述手法，使得《杂说四·马说》具有很高的文学价值和思想内涵。

四、马说在历史上的影响与评价

(1)韩愈的《杂说四·马说》自问世以来，便在历史上产生了深远的影响。它不仅成为唐代文学的重要作品，更是后世人才选拔和培养的指南。这篇文章对后世文人对人才的重视程度、选拔标准以及教育理念都产生了重要影响。

(2)在历史上，《杂说四·马说》得到了众多学者的推崇和评价。许多学者认为，这篇文章揭示了人才的重要性和发掘人才的必要性，具有很高的思想价值和现实意义。同时，文章中的比喻和讽刺手法也被认为是文学创作的典范，为后世文学创作提供了丰富的借鉴。

(3)尽管《杂说四·马说》在历史上受到了广泛赞誉，但也存在一些争议。部分学者认为，韩愈在文中过分强调