腐败对居民创业行为的影响及其中介效应分析.pdf

南京财经大学学报(双月刊)２０１９年第６期(总第２２０期)

腐败对居民创业行为的影响及其中介效应分析

朱琴华ꎬ朱益锋

(南京财经大学经济学院ꎬ江苏南京２１００２３)

摘要:基于２０１５年中国综合社会调查(ＣＧＳＳ)数据ꎬ采用Ｐｒｏｂｉｔ模型等实证研究方法ꎬ考察了公职人员的

腐败对居民创业的影响ꎬ包括腐败对不同居民群体的异质性影响以及腐败对创业选择的中介效应分析ꎮ结

果显示ꎬ总体上ꎬ腐败程度的加重会显著抑制居民创业选择ꎻ相对于“机会型创业”和“体制内”群体ꎬ腐败对

“生存型”和“体制外”人群的负向影响更大ꎻ创业者客观的社会网络水平以及主观的社会信任水平均具有显

著的部分中介效应ꎮ据此ꎬ提出激发大众创业要严厉打击腐败行为、建立长效的监管机制、加大对体制内的

反腐力度、减少对“生存型”创业群体的创业束缚、减轻创业者的被动社交负担以及利用教育宣传等手段提高

居民对社会的信任感等相关政策建议ꎮ

关键词:腐败ꎻ居民创业ꎻ中介效应

中图分类号:Ｆ２２２.１文献标识码:Ａ文章编号:１６７２６０４９(２０１９)０６０００８１０

一、引言

创业作为经济增长的强大驱动力ꎬ改革开放以来为中国经济做出了突出贡献ꎮ然而自２０１０年以

来ꎬ区别于改革开放前３０年的高速增长ꎬ我国经济增速的下行之势开始显现[１]ꎮ为此ꎬ李克强总理提

出“大众创业、万众创新”口号ꎬ以期为中国经济的发展注入新活力ꎮ与此同时ꎬ学术研究也开始不断

从更多角度考察居民创业行为的影响因素ꎬ目前取得了丰硕成果ꎮ但是在众多创业理论研究中ꎬ却很

少有文献考察公职人员腐败行为对创业的影响ꎬ更遑论探讨背后蕴含的作用机制ꎮ

那么ꎬ腐败行为对于居民创业究竟有着怎样的影响?我们需要对此问题有一个深刻的认识ꎮ针

对众多居民创业文献存在的不足ꎬ本文主要围绕以下三个方面进行改进与创新:第一ꎬ有别于以往研

究大多关注以企业家精神为代表的创业水平ꎬ本文基于中国综合社会调查数据(ＣＧＳＳ２０１５)进行分

析ꎬ从微观层面考察了腐败对居民创业行为的影响及其作用机制ꎻ第二ꎬ基于衡量腐败程度指标的多

样性和特殊性ꎬ本文除了利用客观的贪腐渎职率来衡量腐败程度外ꎬ还构造“腐败感知”这一主观指标

进行稳健性检验ꎻ第三ꎬ对腐败行为影响居民创业的异质效应及其中介机制展开了深入探讨ꎬ丰富了

腐败影响创业的研究视角ꎮ

文章剩余部分安排如下:第二部分为文献综述与研究假说ꎻ第三部分则详细介绍本文所使用的数

据和选取的变量ꎻ第四部分构建计量经济模型ꎬ实证检验腐败对居民创业行为的影响ꎻ第五部分是异

质性分析以及腐败对创业的中介效应识别ꎻ最后一部分总结全文并提出政策建议ꎮ

收稿日期:２０１９０６０３ꎻ修回日期:２０１９１０１８

基金项目:中国博士后科学基金面上项目“房产价值波动对城镇居民消费变化影响的财富效应研究”(２０１７Ｍ６１０７８０)ꎻ江苏省高

校哲学社会科学研究基金项目“房产价值波动对长三角地区城镇居民消费的影响”(２０１７ＳＪＢ０２３９)

作者简介:朱琴华(１９６２—)ꎬ女ꎬ江苏溧阳人ꎬ南京财经大学经济学院教授ꎬ研究方向为统计核算理论和经济统计学ꎻ朱益锋

(１９９４—)ꎬ男ꎬ江苏泗阳人ꎬ南京财经大学经济学院硕士研究生ꎬ研究方向为计量经济学理论与应用ꎮ

８

ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＮＡＮＪＩＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＦＩＮＡＮＣＥＡＮＤＥＣＯＮＯＭＩＣＳ

二、文献综述与研究假说

近年来兴起的新制度经济学理论提出ꎬ制度是影响创业活动和选择类型的重要因素之一[２３]ꎮ而

ＳｈｌｅｉｆｅｒａｎｄＶｉｓｈｎｙ[４]提出腐败的发生是由于政府官员拥有重新分配资源或自由裁量的权力ꎬ因此这

[５]

种权力便可以成为谋取个人私利的工具ꎮ事实上ꎬＲｏｄｒｉｇｕｅｚｅｔａｌ.进一步指出ꎬ腐败作为一种非正

式制