论跨学科教学的形式化困境、本质与突破.pptx

论跨学科教学的形式化困境、本质与突破

Catalogue1.一、跨学科教学的形式化困境二、跨学科教学的理性本质2.三、突破跨学科教学形式化困境的路径探索3.目录

一、跨学科教学的形式化困境PART01

不同学科知识体系差异大，简单拼接无法体现内在联系，学生只能停留在表面，难以领会知识的内在逻辑，如科学与文学的融合，学生仅看到基本概念，无法理解其深层次的相互作用。以“保护环境”主题为例，涉及多学科知识，教师通过零散讲座拼凑内容，学生难以深入理解环境科学的本质，知识碎片化严重。知识融合表面化（一）拼盘式融合学科知识

跨学科教学中，教师为追求多学科融合，压缩各学科独立课程的学习时间和内容，导致学生对每一学科的系统理解不足，影响学科专业性的培养。过度强调跨学科融合，容易使学科边界模糊，削弱单一学科的专业性。例如“科学与艺术”主题课程，为兼顾两者要求，可能削弱科学知识的系统性，学生对科学严谨性的认识不足。学科专业性模糊（二）削弱单一学科的专业性

教学目标功利化跨学科教学被寄予过高期望，课程设计偏重短期功利性效果，忽视对学生基础知识和能力的培养。例如为解决特定环境问题，教师过于强调短期成果，学生获得的只是应对具体问题的技巧，难以应用到更广泛场景。功利化的跨学科教学使课程内容设计浅显，缺乏深度，难以全面展现各学科的知识体系和逻辑结构，导致学生对知识的理解不够深入，影响跨学科学习的效果。（三）追求解决问题的功利效果

教师在设计课程时，只是简单复制不同学科的内容，未深入整合。如“环境与经济”主题课程，将经济学的成本效益分析与环境科学的污染处理方式混合，却未明确展示两者之间的深层联系。简单复制导致课程缺乏方向性和重点，学生在学习过程中感到困惑，不知道需要掌握哪些关键知识和技能，影响学生的学习效果和对跨学科教学的兴趣。知识整合不深入（四）简单复制不同学科内容

二、跨学科教学的理性本质PART02

在跨学科学习中，感觉印象由直接体验、实验观察等产生，如生态学案例研究为学生提供直观感受。反省印象则是对感觉印象的思考和再加工，帮助学生整合不同学科信息，形成全面知识结构。协调感觉印象与反省印象是跨学科学习的关键，要求学生积极接收信息并主动整合，通过反思和批判性思维，将不同学科知识应用于实际问题解决，促进深度学习。感觉印象与反省印象协调（一）跨学科知识的感觉印象与反省印象的融合

例如在生物课程中，学生不仅要学习生物学知识，还应了解其与化学、物理和环境科学等学科的相互作用，通过这种平衡，学生能够在面对复杂问题时提出更全面的解决方案。学科专业性保证了学科知识的深度和精确性，而跨学科知觉拓宽了知识的应用范围和视角。在跨学科教学中，需要在保持学科专业性的基础上，促进学生的跨学科知觉，使学生能够识别和利用不同学科之间的联系。专业性与交叉性平衡（二）跨学科知觉与学科专业性的平衡

跨学科意识涉及对不同学科知识、方法和视角的综合运用，而学科精神则是每个学科独特的方法论、理论框架和价值观。在跨学科教学中，需要将两者融合，既保持学科内核和特色，又开展跨学科探索和合作。例如环境研究需要生物学、化学、地理学和社会学等多个学科的知识和方法，跨学科意识有助于消除学科间的隔阂，促进知识的整合和创新，同时学科精神的培养保证学生具备特定领域的专业素养和竞争力。意识与精神协同培养（三）跨学科意识与学科精神的融合

跨学科情感是学生在跨学科学习过程中产生的积极情感体验，学科深度则指在特定学科领域内对知识和技能的深入掌握。将两者有效对接，意味着在激发学生学习兴趣和情感参与的同时，引导他们在特定学科领域进行深入探索和学习。例如通过实际问题的解决来促进跨学科情感与学科深度的对接，教师可以设计与学生生活经验相关的问题情境，鼓励学生运用多学科知识和方法来探索和解决问题，在这个过程中既激发学生的好奇心和探索欲，又深化他们对特定学科知识的理解和应用。情感与深度有机结合（四）跨学科情感与学科深度的对接

三、突破跨学科教学形式化困境的路径探索PART03

每个学科都有其独特的底色，包括特定的知识体系、理论框架、方法论和思维方式。在跨学科01保持学科独特性（一）守护学科印象的底色，夯实跨学科的基础

谢谢大家