网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

维持性血液透析患者负性情绪、自我效能与治疗依从性的相关性研究.pdf

维持性血液透析患者负性情绪、自我效能与治疗依从性的相关性研究.pdf

  1. 1、本文档共83页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

摘要

目的

1.了解维持性血液透析(MHD)患者治疗依从性、负性情绪和自

我效能现状;

2.探讨MHD患者治疗依从性、负性情绪和自我效能的影响因素;

3.分析MHD患者负性情绪、自我效能与治疗依从性的相关性。

方法

本研究属描述性研究。研究者于2018年4月~8月期间,从长沙

市的三级医院中随机选取3家医院的血液净化中心,并运用整群抽样

法,对符合本研究纳入和排除标准的患者进行现场问卷调查。问卷包

括自行设计的一般资料调查问卷、终末期肾病MHD患者治疗依从性

SASSDS

量表、焦虑自评量表()、抑郁自评量表()、慢性病自我效

能量表(SECD6)。本次调查研究共发放问卷240份,收回235份,

523095.8%

剔除份无效问卷后有效样本量为份,有效回收率为。运

用SPSS18.0进行数据资料的处理分析。采用描述性统计分析患者的

一般资料;经分析数据资料均服从正态分布,采用检验、单因素方t

差分析、多元线性回归分析患者治疗依从性的影响因素;采用卡方检

验、Logistic回归分析患者负性情绪、自我效能的影响因素;采用

Pearson相关性分析患者负性情绪、自我效能与治疗依从性之间的相

P0.05

关性。本研究中假设检验显著性水平均以<表示有统计学意义。

结果

1.MHD患者治疗依从性得分为(79.26±12.89),各维度条目均分

由高到低排列依次为:透析方案依从(4.44±0.59)、用药依从

4.06±0.743.09±0.732.75±0.93

()、饮食依从()、液体摄入依从()。

I

单因素方差分析结果显示:不同文化程度、生育状况、经济负担、原

发疾病及透析年限的MHD患者其治疗依从性不同,且差异具有统计

学意义(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示:文化程度、经济负

担和透析年限3个变量进入回归模型。

2.MHD患者焦虑得分为(47.27±7.65)、抑郁得分为(54.88±

13.20),两者均高于中国常模,且差异具有统计学意义(P<0.05)。

本研究中MHD患者焦虑发生率为35.2%,抑郁发生率为59.6%。卡

方检验结果显示:不同年龄、文化程度、就业情况、曾经或现从事的

职业、家庭人均月收入、经济负担及透析年限的MHD患者其焦虑发

生情况不同,且差异具有统计学意义(P<0.05);不同文化程度、就

业情况、家庭人均月收入、经济负担及透析年限的MHD患者其抑郁

P0.05Logistic

发生情况不同,且差异具有统计学意义(<)。回归分

析结果显示:年龄、经济负担及透析年限为MHD患者焦虑的主要影

响因素;文化程度、就业情况、经济负担及透析年限为MHD患者抑

郁的重要预测因子。

3.MHD5.28±2.37

患者自我效能得分为(),自我效能水平高者占

30.9%,低者占69.1%。卡方检验结果显示:不同年龄、文化程度、

生育情况、就业情况、曾经或现从事的职业、经济负担、急性并发症

及远期并发症数量的MHD患者其自我效能水平不同,且差异具有统

P0.05Logistic

计学意义(<)。回归分析结果显示:年

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档