《民事诉讼法（2023修正）》的实施问题研究 【课题申报书】.docx

《《民事诉讼法(2023修正)》的实施问

题研究》

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

(一)研究现状

随着《民事诉讼法(2023修正)》的颁布实施，法学界和司法实务界已经开始关注其带来的影响。在理论研究方面，已有部分学者针对修正案中的个别条款进行解读，如在线诉讼规则的理论基础和制度构建等内容。例如，一些学者在学术论文中指出在线诉讼在提高诉讼效率方面具有巨大潜力，但同时也面临着技术保障、当事人权益保护等问题。在司法实践中，各地法院也在积极探索如何具体运用新修正的民事诉讼法。然而，目前对于该法整体实施过程中的系统性研究尚显不足，对于不同地区、不同层级法院在实施过程中的具体情况以及不同诉讼参与主体的适应情况缺乏全面深入的调查研究。

(二)选题意义

完善法治体系建设意义《民事诉讼法(2023修正)》是我国民事诉讼领域的重要法律规范，对其实施问题的研究有助于深入理解法律条文在实际操作中的运行情况，及时发现可能存在的问题，为进一步完善民事诉讼法律体系提供实践依据，这符合国家不断推进法治建设的政策要求。

司法实践指导意义通过研究可以为司法机关提供操作层面的指导。法院在具体执行该法律过程中可能会遇到各种新情况和新问题，如新

型证据的认定、在线诉讼与传统诉讼的衔接等，本研究能够为司法机关提供解决思路，提高司法效率，保障司法公正。

(三)研究价值

理论价值丰富民事诉讼法学理论。本研究可以从整体上对《民事诉讼法(2023修正)》的实施进行理论分析，填补目前在该法全面实施研究方面的理论空白，为民事诉讼法学的发展提供新的研究视角和理论素材。

实践价值有助于提高民事诉讼法的实施效果。针对研究中发现的实施问题提出具体的解决方案，促进法律的有效施行，保障当事人的合法权益，提高民众对司法的满意度，维护社会公平正义。

二、研究目标、研究对象、研究内容

(一)研究目标

全面系统地梳理《民事诉讼法(2023修正)》在实施过程中的实际情况，包括不同地区、不同层级法院的执行情况以及不同诉讼参与主体的反馈。

深入分析实施过程中存在的主要问题及其产生的原因，如制度设计与司法实践的衔接、当事人对新规定的理解与运用等方面的问题。

提出具有针对性和可操作性的建议，以促进《民事诉讼法(2023修正)》的有效实施，提高民事诉讼的质量和效率，保障司法公正。

(二)研究对象

司法机关各级人民法院，包括基层法院、中级法院和高级法院，了解他们在实施《民事诉讼法(2023修正)》过程中的案件受理、审

理程序、裁判结果等方面的情况，以及法官对新法律条文的理解、适用和遇到的困难。

诉讼参与主体包括当事人、诉讼代理人(律师、基层法律服务工作者等)。研究当事人对新诉讼程序和权利义务的知晓程度、利用情况以及面临的困惑；探究诉讼代理人在代理案件过程中对新法律规定的运用能力和存在的问题。

(三)研究内容

法律条文的实际应用情况

对新修正民事诉讼法中的重点条款，如在线诉讼、小额诉讼程序、电子送达等在司法实践中的应用频率、适用范围进行统计分析。

探究不同法院在理解和执行这些条款时是否存在差异，以及这种差异产生的原因。

诉讼参与主体的适应情况

调查当事人对新诉讼程序和规则的认知程度，如当事人是否了解在线诉讼的流程、权利和义务等。

分析诉讼代理人对新法律规定的培训需求以及他们在实际代理案件中遇到的法律适用和程序操作方面的问题。

新旧法律衔接问题

研究《民事诉讼法(2023修正)》与旧法之间在程序转换、证据规则等方面的衔接情况，是否存在冲突或衔接不畅的现象。

探讨如何在保障当事人合法权益的前提下，实现新旧法律的平稳过渡。

三、研究思路、研究方法、创新之处

(一)研究思路

本研究将采取从宏观到微观、从理论到实践再到理论的研究思路。首先从宏观上对《民事诉讼法(2023修正)》的整体框架和修正内容进行梳理，明确研究的重点和方向。然后深入到司法实践中，通过实证研究方法收集各级法院和诉讼参与主体的实际数据和案例，分析实施过程中的问题。最后将实践中发现的问题进行理论升华，提出完善民事诉讼法实施的理论建议和具体对策。

(二)研究方法

文献研究法收集与《民事诉讼法(2023修正)》相关的法律法规、司法解释、学术著作、期刊论文等文献资料，对该法的立法背景、修正目的、条文含义等进行深入解读，了解目前的研究现状和理论成果，为后续研究奠定坚实的理论基础。

实证研究法

问卷调查：设计针对法院工作人员、当事人和诉讼代理人的问卷，分别了解他们对《民事诉讼法(2023修正)》实施的认知、态度、遇到的问题等情况。

实地访谈：选取部分有代表性的法院，深入访谈法官、法院工作人员，了解他们在司法实践中的具体操作和面临的困难；同时对部分当事人