- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第一章信息类文本阅读
分析材料,合理推断
所谓分析材料,合理推断,就是通过分析作者的推理过程,明确作者的推理依据和句句、
段段之间的逻辑关系,进而能准确辨识作者的观点态度。此题一般是对作者观点态度的概括,
在考查难度上较第1题难度上有所提升。
一、明确设误方式和选项的特点
【设误方式】
1.于文无据(无中生有)
设误手段干扰项的内容在原文中根本找不到依据,也不能从原文信息中推断
出来,即原文中并无此意,而是命题者凭空捏造出某种意思用来迷
惑考生的。这类选项若脱离文本去根据个人经验或常识判断,很可
能会误认为正确,迷惑性较强。
要判断“于文无据(无中生有)”干扰项,在做题时要仔细检查所给
判定技巧选项的内容是否能在原文中找到依据,或者是否能根据原文合理地
推断出来。
2.推断过度
命题者不尊重原文中事物的客观性,故意忽略程度、情态、条件、范
设误手
围、分寸的细微差别,排除个例和特殊现象,从而夸大事物实有的地
段
位、能力、功效等,得出一个不符合实际的结论。
找到选项所对应的内容,逐句比对,重点关注表程度、情态、条件、
判定技
范围、分寸的词句,注意选项中“全”“都”“一定”“就”“可以”
巧
等词语。
3.强加关系
命题者在设置选项时有意混淆各种关系,比如将并列说成转折、将递进
说成并列,或者将条件说成结果、将假设说成现实、将充分(必要)条件
设误手说成必要(充分)条件。还有要特别注意因果关系的两种情况:一是因果
段颠倒,指选项在因果或条件关系上,故意把原材料中的“因”或条件()()
变成了“果”,或把“果”变成了“因”或条件等;二是强加因果关()
系,即把无因果关系的两个事物硬说成有因果关系。
分析各选项分句构成和分句间的关系,比对每一个选项分句之间的关系,
判定技
能否在原文中找到对应的依据,是否符合逻辑关系。特别要关注指示代
巧
词、关联词语、副词以及一些修饰性词语。
3
论述文第题主要考查考生筛选信息和根据原文进行逻辑推断的能力。该题的四个选项通
常情况下不再仅仅局限于文本本身,有时是跳出选文,采用文外设题的方法,让考生根据文意
来判断。这类题目由于信息较分散,概括性较强,观点较隐蔽,故难度较大。考生在做此类题
时,应遵循的一个基本原则就是要据文推断、合理推断,不可妄加推断、过度推断。
【选项特点】
观点推断题的选项一般用复句表述文本的部分内容,要求考生根据文本内容和复句类型判
断选项是否符合原文意思。常见的有如下几种:
常见考法典型考题关键字眼
“如果……就……”“只有……
《古文观止》的编者对“古文”
通过复句关系考才……”“只要……就……”“无
的理解基本贯彻了韩愈倡导古文
查对文本的透彻论……都……”“但”“那么”“为
运动以来古文家的主张,但也有
理解了”“以便”“以”“为的是”“以
一定的变通。
您可能关注的文档
- 2025年高考语文复习知识清单:专题03:理解散文词句含义(解析版).pdf
- 2025年高考语文复习知识清单:专题03:理解散文词句含义(原卷版).pdf
- 2025年高考语文复习知识清单:专题03:名篇名句默写必修下册8篇(原卷版).pdf
- 2025年高考语文复习知识清单:专题03:信息类文本分析材料,合理推断(原卷版).pdf
- 2025年高考语文复习知识清单:专题03:选择性必修上册文言知识梳理(解析版).pdf
- 2025年高考语文复习知识清单:专题03:选择性必修上册文言知识梳理(原卷版).pdf
- 2025年高考语文复习知识清单:专题03:议论文标题的拟写方法(解析版).docx
- 2025年高考语文复习知识清单:专题03:议论文标题的拟写方法(解析版).pdf
- 2025年高考语文复习知识清单:专题03:议论文标题的拟写方法(原卷版).pdf
- 2025年高考语文复习知识清单:专题04:辨析并修改病句(解析版).pdf
文档评论(0)