lb22 王风：周王东迁后，是怎样的状态？.pdfVIP

22王风：周王东迁后，是怎样的状态？

欢迎来到《刘勃的国学课》。

今天我们讲《诗经·王风》。

所谓王，指周平王东迁之后，国都洛邑一带的地区，因为这里是周天子

的地盘，所以称为王国。

既然是周天子地盘上的诗，为什么叫“风”，而且十五国风它排第六，

放在这么一个不尴不尬的地位呢？

洛阳已经在东部的平原上，这里的音乐，和东方各国大约风格相近，所

以王国的音乐也属于风而不是雅。还有，王风里的诗大多是中下层人士

的作品，所以也不够雅。另外可能还有一个原因，雅是正的意思，在编

《诗经》的人看来，周平王当天子，本来就不够正。

讲西周灭亡时讲过，周平王也就是周幽王的儿子，太子宜臼。周幽王想

废掉他，改立褒姒的儿子做继承人。

太子宜臼如何成为周平王

太子宜臼怎么成为周平王的？主要有两种说法：

一种比较有名，《史记》写的：周幽王废了王后，把太子赶跑了。太子

的外公申国国君怒了，就勾结犬戎，攻打幽王。犬戎杀死幽王，劫掠一

番，走了。于是诸侯就和申国国君立了太子宜臼为王，就是周平王。周

平王觉得留在关中，还是害怕犬戎的威胁，就东迁洛邑，东周开始。

这个记载的特点，给人感觉是，不管怎么说，周平王成为周天子，在诸

侯里还是众望所归的。

还有一种，其实是现在学术界的主流看法了，是根据《国语》、西晋的

时候发现的《竹书纪年》和二零零八年清华大学收藏的一批战国楚地的

竹简等零碎记录，重新拼合起来的：

不是周幽王赶走太子宜臼，就发生了申侯勾结犬戎的事。而是：

周幽王五年（-777年），太子宜臼就到了申国；

周幽王八年（-774年），褒姒的儿子被封为太子，也就是褒姒的儿子

身份得到确认，是走了流程的；

周幽王十年（-772年），幽王到了东部洛阳，和东方诸侯在太室山会

盟。这次会盟的内容，很可能就是确认褒姒的儿子太子的身份，让东方

的这些大佬们也全部点头。所以，到了这年秋天，周幽王大概是觉得底

气充足了，于是就去讨伐已经逃到申国五年的太子宜臼。

结果，下一年，申国勾结犬戎，反杀了周幽王，褒姒的儿子，也一起被

杀。

周幽王被杀之后，周人内部发生了分裂。一派支持太子宜臼，一派另外

立了一个天子，史料称为携王，这个携王是周幽王的弟弟，周平王的叔

叔。

有人不支持周平王，也很好理解。你的太子之位被剥夺，你爸是走完了

全套流程的，你合法性已经没有了。你是委屈，但你不能勾结犬戎啊，

那是我们周人多少代的敌人了！你把他们引来，你是我大周的吴三桂啊，

当然周人不知道明朝的吴三桂，但很多观感，恐怕是很接近的。所以，

宗周覆灭，你爸被杀，这些事都是你宜臼造成的，你有什么资格即位当

王？

尤其是关中地区的旧势力，普遍会反感太子宜臼，犬戎全面进入关中烧

杀抢掠，他们都是受害者。倒是东方的诸侯，可能比较无所谓，因为他

们本来和周天子关系已经挺紧张了，碍于礼法不便公开对抗，但你倒个

霉，我们看着也……真好看。

所以周平王东迁洛邑，很大程度上不是像《史记》说的那样躲避犬戎的

威胁，而是他在东方要面对的敌意，比留在关中要少。

《黍离》和《扬之水》：二王并立

就这样，出现了周平王、周携王二王并立的局面。

这个二王并立的局面，持续了多久呢？周平王二十一年（公元前750

年），晋国国君终于帮周平王把携王给杀了。也就是说，对峙了二十一

年。

为什么这个说法，比《史记》的说法更有说服力呢？因为这个说法，和

公认更可信的《左传》《诗经》的叙事，更方便无缝对接。

一来，《左传》讲，春秋初年，东方诸侯国对周天子是很不尊重的。

原来不理解为什么他们对天子不尊重，按这个说法就好理解了，因为你

不光实力弱，你来路还不正啊！

二来，二王并立这个情况，也很便于我们理解《诗经》。

比如说《小雅》里的一些诗，古代学者一直不大理解在说啥，所以就尽

量往高大上了解释。因为高级是掩盖无知的最好的工具，抛开事实不谈，

咱就专门负责高大上，是很容易讲得一套一套、别人还很难反驳的。现

代有学者根据“二王并立”这个背景，再看这些诗，就发现其实谈的是

非常具体的问题。哪些诗是携王身边的人作的，哪些诗是平王身边的人

作的，都很清楚。

或者拿我们今天讲的《王风》来说，你对西周末的动乱局势理解更深刻

之后，读其中的一些诗，也能体会到更深的悲哀。

《王风》的第一首诗，就是《黍离》，一个东周王室的大夫，回到西周

的都城丰镐一带，看到被毁灭的繁华都市，发出了“知我者谓我心忧，

不知我者谓我何求，悠悠苍天，此何人哉？”的天问。是谁导致了这场

浩劫的发生啊？他只敢问，不敢答，因为西周大崩溃最关键的一块砖，

就是周平王抽掉的。

往下有一首诗，题目是《扬之水》：

扬之水，不流束薪。彼其之子，不与