非法证据的排除与合法证据的确立.pptxVIP

非法证据的排除与合法证据的确立,aclicktounlimitedpossibilitiesYOURLOGO20XX.XX.XX汇报人：

目录01非法证据的定义02非法证据的排除标准03合法证据的定义04合法证据的确立标准

非法证据的定义01

非法证据概念证据取得的非法性非法证据首先指的是通过违法手段获取的证据，如刑讯逼供、非法搜查等。证据形式的不合法性证据程序的违规性证据程序违规性涉及证据收集、保管、提交等程序不符合法律规定。证据形式的不合法性涉及证据的呈现方式，如未经认证的录音录像等。证据内容的违法性证据内容违法性指的是证据本身包含违法信息，如侵犯隐私的通讯记录。

非法证据的种类例如，未依法进行搜查、扣押取得的证据，或未告知嫌疑人权利而取得的口供。违反程序法的证据例如，未经法院授权的监听记录或非法侵入他人隐私空间取得的视频、音频资料。未经合法授权的证据如通过酷刑、胁迫等手段获取的证人证言或嫌疑人的自白。侵犯个人权利的证据

非法证据的排除标准02

排除原则法院需审查证据获取过程是否合法，排除通过侵犯人权获得的证据。证据的合法性审查排除与案件事实无直接关联的证据，确保审判的公正性和准确性。证据的关联性评估

排除程序当证据收集过程中存在严重违法，如刑讯逼供，即可启动排除程序。01当事人或辩护人可向法院提出排除非法证据的申请，启动审查程序。02法庭对证据的合法性进行审查，并作出是否排除的裁决。03非法证据被排除后，不得作为定罪量刑的依据，可能影响案件的判决结果。04启动排除程序的条件证据排除的申请法庭审查与裁决排除后的法律后果

排除的法律后果非法证据被排除后，可能导致关键证据缺失，影响对被告人的定罪。影响案件定罪01排除非法证据有助于维护司法公正，保障被告人的合法权益不受侵犯。保护被告人权利02

排除的实践问题在法庭上，所有证据必须经过合法性审查，非法获取的证据将被排除，以保障司法公正。证据的合法性审查确立排除非法证据的程序性规定，确保排除过程的透明度和可操作性，防止滥用排除权。排除的程序性规定

合法证据的定义03

合法证据概念非法证据排除后，可能导致关键证据缺失，影响对被告人的定罪。影响案件定罪排除非法证据有助于维护司法程序的公正性，提升公众对司法系统的信任。保障司法公正

合法证据的种类01例如，未依法定程序收集的证据，如未取得搜查令的搜查所得证据。02如通过刑讯逼供、威胁、欺骗等手段获取的犯罪嫌疑人供述。03包括但不限于使用非法监听、秘密录像等手段获取的视听资料。违反程序法的证据侵犯个人权利的证据违反法律规定的内容

合法证据的确立标准04

确立原则当证据收集过程中存在严重违法，如刑讯逼供，即可启动排除程序。启动排除程序的条件法庭在确认证据非法后，应作出排除该证据的决定，以维护司法公正。排除非法证据的决定法庭需对证据的合法性进行审查，确保其收集过程符合法律规定。法庭对证据的审查当事人对排除决定有异议时，可通过上诉等途径寻求救济。对排除决定的救济途确立程序非法证据被排除后，可能导致案件关键证据不足，影响对被告人的定罪。影响案件定罪排除非法证据有助于维护司法程序的公正性，确保审判的合法性和公信力。保障程序正义

确立的法律后果非法证据首先指的是通过违法手段获取的证据，如刑讯逼供、非法搜查等。证据获取的非法性01证据形式的不合法性涉及证据的呈现形式不符合法律规定，例如伪造的文件或录音。证据形式的不合法性02证据内容违法性指的是证据内容本身违反了法律规定，如侵犯他人隐私的记录。证据内容的违法性03证据程序违法性是指证据的收集、保管、出示等程序未遵循法定程序，导致证据无效。证据程序的违法性04

确立的实践问题非法证据排除原则强调证据必须通过合法手段获取，违反此原则的证据将被排除。证据的合法性证据必须与案件事实有直接关联，无关的证据即使合法获取也不应被采纳。证据的相关性

谢谢YOURLOGO汇报人：稻壳儿