- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE1页(共NUMPAGES1页)
2025年安徽省阜阳一中、三中高考语文适应性试卷
一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读Ⅰ(本题共1小题,19分)
1.(19分)阅读以下材料,完成下列各题。
小浦在博物馆观展,被当代艺术与历史文物并置一处的布展吸引。他想就博物馆转型主题对博物馆馆长做一次访谈,为此查找了相关材料展开一番学习和探究。
【甲】
当代艺术与历史文物在博物馆展览中的并置
①近年来,当代艺术品与历史文物并置展出的案例不断增多,如杭州工艺美术博物馆的“永远有多远”展览、南通博物苑的“玉见你——古代与当代关于玉的对话”展览等。这一现象提示我们,应以一种新的视角来重新审视和理解这类展览的价值与意义。
②对于当代艺术抑或历史文物而言,凡论及展示,均涉及展场与展示内容之间所形成的互证或对冲关系。当物与物并置于同一展厅空间之后,至少面临两方面的问题,即前后叙事逻辑上的互证,以及展场空间意义上的语境营造。
③对于历史性导向更强的传统博物馆展览而言,前后叙事逻辑的互证与自洽显得尤为重要。这类展览在定位和目标导向上往往以知识或信息的传达为首要目的,更强调一个完整、清晰乃至易懂的叙事结构。
④同时,考虑到博物馆以物为核心的特质,这类展览更期待借助物与物之间的组合关系来实现上述目的。当策展人确定了当次展览的知识意图之后,有怎样的物会呈现在彼此身边,能否在叙事上形成逻辑上的序列,显得尤为关键。实现物与物之间组合关系的同时,作为物在视觉范围内的语境和背景,展场空间需要为物所传达的信息要素服务,尤其需要避免干扰项的出现。同样,考虑到物本身可传达的信息要素是多元的,物也并不总是具备不言自明的能力,因此,这类展览在展场空间内常以密集的图文字句或模型与场景来作为辅助。
⑤从叙事的角度,当代艺术的展示在内容上常被认为更为“松散”。这取决于我们在何种程度上去定义“叙事”。如果仅从广义的信息表达的层面看,当代艺术展览对策展人职能的强调,在某种程度上正是对信息和意义重组的一种重视。当然,由此形成的信息和意义在很多时候不是以知识性的历史为目标。当代艺术展览对于展场的认知实际上也与历史类展示同理,展场同样服务于当次展览的主题,同样需要在一个空间内避免干扰项的出现。
⑥因此,当我们试图讨论当代艺术和历史文物并置之后可能给展览造成的困境时,其核心不应局限在这两类物在展示风格或惯用技法上的不同,而在于其想表达的信息目标是否存在本质上的冲突。
【乙】
博物馆转型的反思
①纵观历史,博物馆的功能一直与实物有关。20世纪80年代以后,随着新博物馆学运动和教育工作者争取地位的运动兴起,博物馆的功能逐渐改变:从“以藏品为中心”转向“以观众为中心”。
②这种转型源于博物馆所认可的教育模式的改变。为了支持“以观众为中心”的教育哲学,博物馆需要运用心理学、社会学等研究成果理解观众。博物馆教育不再是传递固定专业知识的学科教育,而是一门利用多学科知识解释学习行为与心理的研究。
③因此,说教式的单向信息传递方式不再适用于变化后的博物馆环境。展览由单一的观看转变为多感官体验,新兴的科技手段与数字化交互路径被应用在博物馆中以吸引流量。从追求知识传递,到强调对话与探索,博物馆不再是死气沉沉的实物“墓地”,也不再是严肃古板的“教导主任”,而是以体验给予观众感官愉悦的场所。
④事实上,追求民主化与公共性是博物馆伦理变革的一个主旋律。传统博物馆的收藏和展览与特定的认识论联系在一起,这种认识论往往不是普遍的、大众可以轻易理解的。而新的博物馆伦理试图摒弃单向输出的、提供标准答案的模式,利用双向开放的、以探索过程为中心的模式吸引各类观众,重视观众的参与和反馈,保护其发言权,使教与学在博物馆内平等地进行。博物馆不再扮演社会中一个遥远的背景板,而是步出由实物搭建而成的城堡,主动承担自身的公共责任,成为不同个体、社区互动交流的桥梁。
⑤然而,我们发现,为了争取观众,部分博物馆汲汲于营造体验,优先考虑唤起观众的感官知觉与情感共鸣,实物的价值在文化消费市场中被不断侵蚀。这引发了对于博物馆“迪士尼化”的忧虑。
(1)小浦查阅资料时发现,甲文解释了当代艺术与历史文物各自的“叙事”特点。以下对历史文物展“叙事”特点的理解,符合甲文意思的一项是()
A.通过物与物组合,构建开放性的意义对话空间。
B.以策展人主观意图,主导文物信息重组与阐释。
C.用严密的逻辑序列,传达完整清晰的历史知识。
D.借助场景模型,突出物与物间的独立审美价值。
(2)乙文认为博物馆“迪士尼化”令人忧虑,以下哪一项属于这一判断的隐含前提()
A.博物馆的定位应该是一个面向文化精英的严肃的教育机构。
B.优先满足感官可能会削弱博物馆基于逻辑的知识传递功能。
C.追求感官化使博物馆增加运营成本而减少实物的维护经费。
D
文档评论(0)