数字孪生城市解决方案（48页PPT）.pptxVIP

;

一、从数字孪生到数字孪生城市

二、数字孪生城市的系统认知

三、数字孪生城市的实践突破;

物理孪生

追溯源头，最初只有物理上的“孪生”(Twin)。

在上世纪六七十年代美国宇航局的阿波罗计划中，

建造了多艘相同的太空飞行器，就像“孪生体”。

在飞行准备过程中，孪生体被广泛用于训练；在飞

行任务期间，它被用来模拟地球模型上的备选方案，

其中可用的飞行数据被用来尽可能精确地反映飞行

条件，从而在危急情况下协助宇航员做出正确判断。

这一方法后来也用于飞机制造业，通过飞机孪生体

来优化和验证飞机系统的功能。;

生物学家Lewontin曾说道:“我对社会学家所处的位置相当同情。他们面对着最复杂和顽抗的有机体的最

复杂和困难的现象,却不能像自然科学家那样具有操纵他们所研究的对象的自由。”;

数字孪生，最初始于“孪生”的物理实体，随着技术的发展，越来越多的物理部件被数字模型取代，并

扩展至产品生命周期的各个阶段，直至形成与物理实体完全一致的虚拟数字模型，称为“数字孪生”。;

数孪孪生包括三个必要部分：

①物理实体

②物理实体的虚拟数字模型

③物理实体和虚拟模型之间的数据和信息交互系统;

数字孪生源于仿真技术，但它不同于“仿真”，更为“写实”。

?既不是传统的计算机辅助设计(CAD)，因为计算机辅助设计完全局限于计算机模拟的环境中；

?也不是以传感器为基础的物联网解决方案，因为物联网仅可用于位置检测和整个组件的诊断，但无法对整个生命周期过程进行检测。;

数字孪生城市基于物联网、大数据、人工智能、区块链等技术领域

在城市层面的广泛应用，通过物理维度上的实体城市和信息维度上的数字城市同生共长、虚实交融，构建现实城市与数字城市一一对应、相互映射、协同交互的复杂系统，实现人工智能与人类智慧的综合集成，达到城市问题防患于未然、城市管理协同高效智能、城市发展动力持续强劲、城市安全韧性的理想效果。;

数字孪生城市是一个可计算的“城市实验室”，可以在与实体系统对应一致的情况中进行预测和验证。一方

面，数字孪生城市通过归集的全主体、全要素和全过程数据，运用人工智能等不断进步的新技术识别和提取实体城市系统的特征和规律，将城市“隐秩序”显性化；另一方面，数字孪生城市通过数字城市系统的人工智能，结合实体城市中人的智慧，实现虚实交互，为科学合理的城市决策和管理提供支持。;;

智慧城市在技术上的难点可以攻破；而对于突破固有观念、眼前利益的障碍却

更难。技术创新与组织机制的变革需要携手同行。

你在生活中是否已经感受到智慧城市带来的便利？

NO！我感觉最大的还是花利！;

一、从数字孪生到数字孪生城市;

数字孪生城市;

一、从数字孪生到数字孪生城市

二、数字孪生城市的系统认知

三、数字孪生城市的实践突破;

2.部分之间相互联系和影响

联系和影响的频次、性质、程度、方向等

3.具有整体性功能

整体不等于部分之和，整体性功能不存在于部分中

4.系统嵌套，系统中有系统

每个系统又是更高层次系统的组成部分，系统之内有子系统;;

拥有信息的个体的绝对数量和种类明显增加，分工细化

使得各类主体之间的互动频次和深度增加。科技越发达、交往越密切，社会的关联度和系统性就越强，复杂性剧增。

深度专业化造就的是掌握局部知识和经验的专家，每个人都变成局部智慧的载体，鲜有智慧之集大成者。

智慧分布于社会的各个角落难以集成又不可忽视，形成共同想象的基础比一更难，而实践这种共同想象也面临同样的困境。;

l城市整体智慧并不是城市参与者的智慧之和，而是与个体智慧不一样的宏观涌现。

l外在表现为规划、建设、运营和管理的有效性，内在机制是智慧的提供、集成和实践的动态反馈的过程。

l城市智慧在自适应过程中不断反馈积累，使城市获得学习能力。;

相互关联性

不可分割性

不可逆性

不完全可预测;

机械还原论：

世界建立在物质性、均衡性、稳定性、决定性的动力基础上，由各种结构和系统相

加构成，可以拆分和还原，是一个极具确定性的事物。

1+1=2;

圣菲学派继承了贝塔朗菲的一般系统论，围绕“涌现”来建立关于复杂性系统的理论和模型。约翰·霍兰提出的复杂适应系统(ComplexAdaptiveSystem，CAS)理论，创造了“适应性主体(adaptiveagent)”的概念，认为复杂适应系统的组成元素本身就的有智能的，而不是机器元件，适应性主体能够聚集成更大的适应性主体，层层涌现，最终形成复杂适应系统。;;;

习近平总书记在全国城市工作会议上提出了以人民为中心的城市治理观:即“做好城市工作，要顺应城市工作新形

势、改革发展新要求、人民群众新期待，坚持以人