2024年贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县坝芒布依族乡招聘社区工作者真题及参考答案详解.docxVIP

2024年贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县坝芒布依族乡招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、问题和答案是问卷设计的核心。下列问题和答案符合问卷设计原则的有（）。

A.你18岁以前主要生活在哪里(即小时候你们家在哪里)?(1)本市本区(2)本市郊县农村(3)外省城市(4)外省

B.多子多福.你希望生几个孩子?(1)1个(2)2个(3)3个及以上(4)不想生小孩

C.你对你自己目前的工作满意吗?(1)非常不满意(2)比较不满意(3)一般(4)比较满意(5)非常满意

D.你们夫妇双方的老人是否希望你们生两个孩子?(1)不希望(2)希望(3)随便(4)不知道／不适用

E.你生第二个孩子最主要的原因是什么?(只勾最主要的一项)(1)孩子可以有个伴，有利于孩子成长(2)希望生一男一女，儿女双全(3)可以传宗接代。分别姓父母双方的姓(4)多一个孩子将来养老更有保障(5)其他

【答案】：C

【解析】该题主要考查对问卷设计原则的理解与判断。A选项中“本市郊县农村”和“外省”的分类存在交叉模糊性，不能准确界定受访者的情况，不符合问卷设计清晰明确的原则。B选项“多子多福”带有一定观念诱导性，可能影响受访者真实作答。D选项“随便”表意不明，让受访者难以准确选择，违背问卷设计答案明确性要求。E选项“可以传宗接代，分别姓父母双方的姓”在现代社会有一定敏感性且表述较传统，可能会使受访者有顾虑。而C选项问题清晰明确，答案选项层次分明，涵盖了从非常不满意到非常满意的不同程度，符合问卷设计的各项原则，所以正确答案是C。

2、根据《收养法》，下列关于收养人应具备条件的说法，正确的是（）。

A.收养人应当年满28周岁

B.收养残疾儿童的，可以不受收养人无子女的限制

C.无配偶的男性收养女性的。应当与被收养人年龄相差30周岁以上

D.收养生父母有特殊困难无力抚养的子女，可以不受收养1名的限制

【答案】：B

【解析】本题主要考查对《收养法》中收养人应具备条件的掌握。逐一分析各选项：-A选项，《收养法》规定收养人应当年满30周岁，而非28周岁，所以A选项错误。-B选项，收养残疾儿童时，可以不受收养人无子女的限制，该说法符合《收养法》规定，B选项正确。-C选项，无配偶的男性收养女性的，应当与被收养人年龄相差40周岁以上，并非30周岁以上，C选项错误。-D选项，收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养一名的限制，而收养生父母有特殊困难无力抚养的子女，并没有此特殊规定，D选项错误。综上，本题的正确答案是B。

3、社区矫正对象徐某因故意伤害罪被判缓刑3年。他从小生长在离异家庭，奶奶将他一手抚养长大，百般宠爱，徐某逐渐成了一个事事以自我为中心，行为偏执、冲动、任性的“小霸王”，矫正初期，无论社会工作者怎样努力，徐某总是沉默不语，消极抵触。但社会工作者并没有放弃，从生活琐事开始，真心实意地关心徐某，渐渐地，徐某开始对工作者产生了信任。本案例中，社会工作者坚守了()的社会工作价值理念。

A.接纳

B.保密

C.个别化

D.非评判

【答案】：A

【解析】这道题主要考查对社会工作价值理念的理解与应用。解题的关键在于分析案例中社会工作者的行为与各个选项所代表的价值理念的契合度。在案例里，社区矫正对象徐某因成长于离异家庭，性格偏执、冲动、任性，矫正初期消极抵触，不愿配合社会工作者。然而，社会工作者并未因徐某的不良态度和性格而排斥他，而是从生活琐事入手，真心实意关心他，最终赢得了徐某的信任。选项A“接纳”，强调对服务对象的包容和理解，无论其背景、行为如何，都给予尊重和关注。社会工作者对徐某不放弃且积极关心，正体现了接纳的价值理念。选项B“保密”，是指保护服务对象的隐私信息，案例中未涉及相关内容。选项C“个别化”，注重根据每个服务对象的独特特点提供个性化服务，此案例重点并非体现对徐某独特性的针对性服务。选项D“非评判”，要求不随意对服务对象进行评价和指责，案例主要突出的是接纳而非单纯的非评判。综上，正确答案是A。

4、根据《国务院关于进一步加强和改进最低生活保障工作的意见》，不属于最低生活保障对象认定基本条件的是()。

A.就业状况

B.户籍状况

C.家庭收入

D.家庭财产

【答案】：A

【解析】这道题考查的是对最低生活保障对象认定基本条件的理解。《国务院关于进一步加强和改进最低生活保障工作的意见》明确规定，最低生活保障对象认定的基本条件包括户籍状况、家庭收入和家庭财产。户籍状况是确定是否具备申请资格的基础，反映了申请对象的基本身份归属；家庭收入直接体现了家庭的经济来源和实际收入水平，是判断是否符合低保标准的重要依据；家庭财产状况则能综合反映家庭的经济实力。而就业状况虽然可能会影响家庭收入，但它并非是认定最低生活